定性比较分析(QCA)中的稳健性研究:分析策略与未来方向

被引:0
|
作者
程恋军 [1 ]
王琳茜 [2 ]
机构
[1] 辽宁工程技术大学公共管理与法学院
[2] 辽宁工程技术大学工商管理学院
关键词
QCA稳健性分析; 选择困境; 操作策略; 动态性; 不稳健;
D O I
暂无
中图分类号
C3 [社会科学研究方法]; F272.92 [人事管理];
学科分类号
摘要
作为一种融合定性与定量的新兴研究方法 ,定性比较分析(QCA)在社会科学研究中得到广泛应用,然而操作策略自主性所导致的敏感性和随机性使其倍受质疑。现有稳健性检验尽管一定程度上解决了这一问题,但在应用上仍然存在“选择困境”和“技术乱象”。针对上述现象,本研究梳理了QCA稳健性检验方法的最新进展,分析现有QCA稳健性检验的十二种方法及其操作策略;在此基础上,给出了QCA稳健性检验的集合优先、多维检验、样本规模适用性以及价值说明四个原则;提出学者需要重视动态性分析和“不稳健”现象,挖掘“不稳健”背后的深层逻辑,以获得新的知识和发现。研究有利于QCA稳健性检验方法的规范应用,将稳健性检验从“技术观”拓展至“方法观”。
引用
收藏
页码:19 / 40
页数:22
相关论文
共 87 条
  • [81] The interplay of actor-related strategies and political context: a fuzzy-set QCA analysis of structural reforms in continental welfare states.[J].Sabina Stiller.Journal of European Public Policy.2015, 1
  • [82] Green buying behavior and the theory of consumption values: A fuzzy-set approach
    Goncalves, Helena Martins
    Lourenco, Tiago Ferreira
    Silva, Graca Miranda
    [J]. JOURNAL OF BUSINESS RESEARCH, 2016, 69 (04) : 1484 - 1491
  • [83] Fuzzy Sets on Shaky Ground: Parameter Sensitivity and Confirmation Bias in fsQCA.[J]..Political Analysis.2015, 1
  • [84] Claims to legitimacy count: Why sanctions fail to instigate democratisation in authoritarian regimes
    Grauvogel, Julia
    von Soest, Christian
    [J]. EUROPEAN JOURNAL OF POLITICAL RESEARCH, 2014, 53 (04) : 635 - 653
  • [85] Qualitative Comparative Analysis in Critical Perspective.[J].Samuel R. Lucas;Alisa Szatrowski.Sociological Methodology.2014, 1
  • [86] Employee Adaptive Behavior in Service Enactments
    Leischnig, Alexander
    Kasper-Brauer, Kati
    [J]. JOURNAL OF BUSINESS RESEARCH, 2015, 68 (02) : 273 - 280
  • [87] CORPORATE GOVERNANCE AND INVESTORS' PERCEPTIONS OF FOREIGN IPO VALUE: AN INSTITUTIONAL PERSPECTIVE.[J]..The Academy of Management Journal.2014, 1