首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
重复诉讼规制研究:兼论“一事不再理”
被引:124
|
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张卫平
[
1
]
机构
:
[1]
清华大学法学院
来源
:
中国法学
|
2015年
/ 02期
关键词
:
重复诉讼;
一事不再理;
既判力;
诉讼标的;
D O I
:
10.14111/j.cnki.zgfx.2015.02.004
中图分类号
:
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
:
030106 ;
摘要
:
如何应对重复诉讼是我国民事诉讼实践中经常遭遇的问题。从避免法院就同一诉讼标的的案件进行重复审理,防止可能作出相互矛盾的裁判,以及有效利用司法资源,实现诉讼经济等因素考量,原则上应当禁止重复诉讼。但对于如何界定重复诉讼,判断的标准以及相应的应对措施等问题理论界尚未有深入的探讨。应结合我国的情形和国外的相关理论研究,分析和阐述我国民事诉讼禁止重复诉讼原则及其适用的基本法理。
引用
收藏
页码:43 / 65
页数:23
相关论文
共 19 条
[1]
对民事诉讼法学贫困化的思索
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张卫平
[J].
清华法学,
2014,
8
(02)
: 5
-
34
[2]
民事公益诉讼原则的制度化及实施研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张卫平
[J].
清华法学,
2013,
7
(04)
: 6
-
23
[3]
“一事不再理”的判断标准
邱星美
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
中国政法大学
邱星美
[J].
中国审判,
2009,
(09)
: 75
-
75
[4]
对迟延履行不同阶段分诉是否违反一事不再理原则
周兴宥
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
浙江省宁波市鄞州区人民法院
周兴宥
郭敬波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
浙江省宁波市鄞州区人民法院
郭敬波
[J].
人民司法,
2008,
(16)
: 73
-
76
[5]
论“一事不再理”与“既判力”之区分——从罗马法到现代民事诉讼理论体系[J]. 陈洪杰.民事程序法研究. 2008(00)
[6]
对国际商事仲裁中一事不再理原则适用的思考
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
朱瑶
[J].
法制与社会,
2008,
(14)
: 24
-
25
[7]
论“一事不再理”原则在票据诉讼中的适用
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
叶永禄
[J].
甘肃政法大学学报,
2007,
(05)
: 86
-
90
[8]
一事不再理原则在我国民事诉讼中的适用
杨永波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学
杨永波
张悦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学
张悦
[J].
法律适用,
2005,
(09)
: 47
-
49
[9]
一事不再理原则研究
宋英辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
中国政法大学
宋英辉
李哲
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
中国政法大学
李哲
[J].
中国法学,
2004,
(05)
: 130
-
139
[10]
一事不再理原则重述
谢佑平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
西南政法大学
谢佑平
万毅
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
西南政法大学
万毅
[J].
中国刑事法杂志,
2001,
(03)
: 73
-
79
←
1
2
→
共 19 条
[1]
对民事诉讼法学贫困化的思索
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张卫平
[J].
清华法学,
2014,
8
(02)
: 5
-
34
[2]
民事公益诉讼原则的制度化及实施研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张卫平
[J].
清华法学,
2013,
7
(04)
: 6
-
23
[3]
“一事不再理”的判断标准
邱星美
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
中国政法大学
邱星美
[J].
中国审判,
2009,
(09)
: 75
-
75
[4]
对迟延履行不同阶段分诉是否违反一事不再理原则
周兴宥
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
浙江省宁波市鄞州区人民法院
周兴宥
郭敬波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
浙江省宁波市鄞州区人民法院
郭敬波
[J].
人民司法,
2008,
(16)
: 73
-
76
[5]
论“一事不再理”与“既判力”之区分——从罗马法到现代民事诉讼理论体系[J]. 陈洪杰.民事程序法研究. 2008(00)
[6]
对国际商事仲裁中一事不再理原则适用的思考
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
朱瑶
[J].
法制与社会,
2008,
(14)
: 24
-
25
[7]
论“一事不再理”原则在票据诉讼中的适用
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
叶永禄
[J].
甘肃政法大学学报,
2007,
(05)
: 86
-
90
[8]
一事不再理原则在我国民事诉讼中的适用
杨永波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学
杨永波
张悦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学
张悦
[J].
法律适用,
2005,
(09)
: 47
-
49
[9]
一事不再理原则研究
宋英辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
中国政法大学
宋英辉
李哲
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
中国政法大学
李哲
[J].
中国法学,
2004,
(05)
: 130
-
139
[10]
一事不再理原则重述
谢佑平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
西南政法大学
谢佑平
万毅
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
西南政法大学
万毅
[J].
中国刑事法杂志,
2001,
(03)
: 73
-
79
←
1
2
→