Erfordernis eines Hausbesuchs für die Abrechenbarkeit kontinuierlicher Betreuung psychotischer Patienten nach Nr. 14 EBM-Ä

被引：0

|

作者：

机构：

来源：

Medizinrecht | 2005年 / 23卷 / 5期

关键词：

D O I：

10.1007/s00350-005-1413-9

中图分类号：

学科分类号：

摘要：

1. Zur Wirksamkeit untergesetzlicher Rechtsnormen.

引用

收藏

页码：285 / 287

页数：2

相关论文

共 28 条

[1] Ausnahme von den Praxis- und Zusatzbudgets nach Nr. 4.3 EBM-Ä; Vorliegen eines besonderen Versorgungsbedarfs
MedR - Medizinrecht, 2002, 20 (3) : 165 - 167
[2] Voraussetzungen der rückwirkenden Beschränkung der Abrechenbarkeit einer Leistung des EBM-Ä – rechtswidrige echte Rückwirkung GG Art. 20; SGB V §87; EBM-Ä 2008 Nr. 88740
Medizinrecht, 2020, 38 (5) : 416 - 420
[3] Ausnahmegenehmigung nach §45 Abs. 7 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG für die Tötung eines Wolfs
Natur und Recht, 2019, 41 (4) : 287 - 288
[4] Kostenerstattung für Einmal-Instrumente, die statt mehrfach verwendbaren Instrumenten genutzt werden SGB V §72 Abs. 2; BMV-Ä §44 Abs. 5; EBM-Ä Nr. 7.3
Medizinrecht, 2013, 31 (6) : 401 - 404
[5] Care of patients after coronary stent implantation: What is important in practice? [Betreuung von patienten nach koronarstentimplantation: Was ist wichtig für die praxis]
Schächinger V.
Der Internist, 2007, 48 (12): : 1365 - 1375
[6] Erfordernis einer Herstellungserlaubnis nach §13 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AMG für die Eigenfetttransplantation AMG §13 I 1 Nr. 1; AMG §13 IIb; AMG §2 I Nr. 1; AMG §2 III Nr. 8; AMG §3 Nr. 3; AMG §4 IX; AMG §4a S. 1 Nr. 3; ATMP-VO Art. 2 I; TPG §1a Nr. 1; TPG §1a Nr. 4
Medizinrecht, 2019, 37 (12) : 973 - 977
[7] Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine sofort vollziehbare Ausnahmegenehmigung für die Tötung eines Wolfs nach BNatSchG §45 Abs. 7 S. 1 Nr. 1
Natur und Recht, 2019, 41 (4) : 272 - 275
[8] Richtlinie der Gendiagnostik-Kommission (GEKO) für die Beurteilung genetischer Eigenschaften hinsichtlich ihrer Bedeutung für die Wirkung eines Arzneimittels bei einer Behandlung gemäß § 23 Abs. 2 Nr. 1b GenDGrevidierte Fassung vom 29.04.2022, veröffentlicht und in Kraft getreten am 03.06.2022, ersetzt die Fassung vom 25.11.2016
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 2022, 65 (9) : 958 - 962
[9] Bei der Anfechtung einer Behördengenehmigung durch ein von dem Transport betroffenes Land bietet § 4 Abs. 2 Nr. 6 AtG keine Grundlage für die Annahme eines nichtverfassungsrechtlichen Bund-Länder-Streits i. S. des § 50 Abs. 1 Nr. 1 VwGO
Natur und Recht, 2005, 27 (2) : 103 - 104
[10] Die Genehmigung nach § 9 Abs. 1 Nr. 1 PBefG ist nicht Rechtmäßigkeitsvoraussetzung für die Planfeststellung gemäß § 28 Abs. 1 PBefG. Keine Bindung des bebauungsplanergänzenden Planfeststellungsbeschlusses nach § 28 Abs. 3 PBefG an Bebauungsplan; Abwägung der Belange; Verantwortung bei Übernahme in Planfeststellungsbeschluss
Natur und Recht, 2005, 27 (12) : 773 - 776