Bruikbaarheid van Kessler Psychological Distress Scale (K10) voor prevalentieschatting van depressie en angststoornissen

被引:0
|
作者
Hans Spee
Niels Smits
Harry de Koning
机构
[1] GGD Limburg-Noord,Afdeling Klinische Psychologie
[2] Vrije Universiteit Amsterdam,undefined
[3] Erasmus Medisch Centrum afd. Maatschappelijke Gezondheidszorg,undefined
关键词
Depression and anxiety disorder; prevalence estimation; K10; CIDI; Dutch Public Health Epidemiology; screening;
D O I
10.1007/s12508-012-0056-2
中图分类号
学科分类号
摘要
In de Standaardvraagstelling Angst & Depressie van de Lokale en Nationale Monitor Volksgezondheid is door epidemiologen van GGD’en afgesproken om de Kessler Psychological Distress Scale (K10) te gebruiken voor het schatten van de prevalentie van depressie en angststoornissen in hun werkgebied. Dit artikel laat zien dat toepassing van deze screener resultaten oplevert die aanzienlijk afwijken van de prevalentieschattingen op basis van het Composite International Diagnostic Interview (CIDI) dat als gouden standaard geldt. Aan de hand van data uit een studie waarin zowel de K10 als de CIDI bij een groep respondenten is afgenomen, wordt gëıllustreerd dat de K10 niet bruikbaar is voor het schatten van de prevalentie. Omdat het schatten van de prevalentie met de gouden standaard (CIDI) voor GGD’en vanwege de hoge kosten niet altijd haalbaar is, wordt afgesloten met het beschrijven van twee alternatieve methoden om de prevalentie te schatten.
引用
收藏
页码:145 / 149
页数:4
相关论文
共 26 条
  • [1] Drie vragenlijsten voor diagnostiek van depressie en angststoornissen
    E. M. de Croon
    K. Nieuwenhuijsen
    N. I. R. Hugenholtz
    F. J. H. van Dijk
    TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde, 2005, 13 (4): : 114 - 119
  • [2] Interpreting scores on the Kessler Psychological Distress Scale (K10)
    Andrews, G
    Slade, T
    AUSTRALIAN AND NEW ZEALAND JOURNAL OF PUBLIC HEALTH, 2001, 25 (06) : 494 - 497
  • [3] Adaptation of the Kessler Psychological Distress Scale (K10) for Argentinean population
    Elena Brenlla, Maria
    Aranguren, Maria
    REVISTA DE PSICOLOGIA PUCP, 2010, 28 (02): : 308 - 340
  • [4] Testing the Impact of Variations in Administration on the Kessler Psychological Distress Scale (K10)
    Chilver, Miranda R.
    Burns, Richard A.
    Botha, Ferdi
    Butterworth, Peter
    ASSESSMENT, 2024,
  • [5] Predictive gender and education bias in Kessler's psychological distress Scale (K10)
    Baillie, AJ
    SOCIAL PSYCHIATRY AND PSYCHIATRIC EPIDEMIOLOGY, 2005, 40 (09) : 743 - 748
  • [6] Predictive gender and education bias in Kessler's psychological distress Scale (k10)
    Andrew J. Baillie
    Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 2005, 40 : 743 - 748
  • [7] VALIDATION OF THE KESSLER'S PSYCHOLOGICAL DISTRESS SCALE (K10 & K6) IN A MALAYSIAN POPULATION
    Tiong, Xun Ting
    Abdullah, Nur Sara Shahira
    Bujang, Mohamad Adam
    Sapri, Fatin Ellisya Binti
    Ratnasingam, Selvasingam
    Joon, Chong Kok
    Wee, Hwee Lin
    Venkataraman, Kavita
    Tai, E. Shyong
    Fong, Alan Yean Yip
    ASEAN JOURNAL OF PSYCHIATRY, 2018, 19 (01): : 77 - 85
  • [8] The 10-Item Kessler Psychological Distress Scale (K10) as a Screening Instrument in Older Individuals
    Anderson, Tracy M.
    Sunderland, Matthew
    Andrews, Gavin
    Titov, Nickolai
    Dear, Blake F.
    Sachdev, Perminder S.
    AMERICAN JOURNAL OF GERIATRIC PSYCHIATRY, 2013, 21 (07): : 596 - 606
  • [9] The factor structure and predictive validity of the Kessler Psychological Distress Scale (K10) in children and adolescents
    Smout, Matthew F.
    AUSTRALIAN PSYCHOLOGIST, 2019, 54 (02) : 102 - 113
  • [10] The psychometric parameters of the Farsi form of the Kessler Psychological Distress Scale (K10) in psychiatric outpatients
    Dadfar, Mahboubeh
    Lester, David
    Vahid, Mohammad Kazem Atef
    Esfahani, Mehdi Nasr
    INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL RESEARCH & HEALTH SCIENCES, 2016, 5 (02): : 1 - 7