PurposeThis study aimed to verify whether there is a difference in biomarker levels in the gingival crevicular fluid between premenopausal and postmenopausal women undergoing orthodontic treatment.MethodsAs eligibility criteria, prospective or retrospective observational studies evaluating women undergoing orthodontic treatment (P), comparing postmenopausal (E) and premenopausal (C) women, and analyzing differences in gingival crevicular fluid biomarkers (O) were included. An electronic search was conducted in seven databases (PubMed, Scopus, Web of Science, LILACS, The Cochrane Library, Embase, and EBSCO: Dentistry & Oral Science) and one grey literature source (Google Scholar). All databases were searched from September 2022 to March 2023. After duplicate exclusion and data extraction, the Newcastle-Ottawa scale was applied to assess the quality and risk of bias, and the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) tool was used to verify the certainty of evidence.ResultsThree case-control studies that analyzed receptor activator of nuclear factor kappa-B ligand (RANKL), osteopontin (OPN), and interleukin (IL)-17A levels were included. One study reported a significant difference for RANKL and another for OPN levels. A third study reported that there was a higher expression of IL17-A in the postmenopausal group. However, the small number of articles limits our systematic review. The heterogeneity and imprecision in the study results cast doubt on the findings' internal validity.ConclusionThe studies reported alterations in biomarker levels but differed in their conclusions. Therefore, further studies must include other types of bone and inflammatory biomarkers in female patients who are pre- or postmenopausal and undergoing orthodontic treatment.RegistrationThe review was registered at the Open Science Framework (https://doi.org/10.17605/OSF.IO/Q9YZ8). ZielsetzungIn dieser Studie sollte uberpruft werden, ob es einen Unterschied in den Biomarkerkonzentrationen in der Sulkusflussigkeit zwischen pramenopausalen und postmenopausalen Frauen gibt, die sich einer kieferorthopadischen Behandlung unterziehen.MethodenAls Auswahlkriterien wurden prospektive oder retrospektive Beobachtungsstudien einbezogen, in denen Frauen untersucht wurden, die sich einer kieferorthopadischen Behandlung unterzogen (P), in denen postmenopausale (E) und pramenopausale (C) Frauen verglichen wurden und in denen Unterschiede in den Biomarkern in der Sulkusflussigkeit analysiert wurden (O). Es wurde eine elektronische Suche in 7 Datenbanken durchgefuhrt (PubMed, Scopus, Web of Science, LILACS, The Cochrane Library, Embase und EBSCO:Dentistry & Oral Science) und einer Quelle fur graue Literatur (Google Scholar) durchgefuhrt. Alle Datenbanken wurden von September 2022 bis Marz 2023 durchsucht. Nach Duplikatsausschluss und Datenextraktion wurden die Newcastle-Ottawa-Skala zur Bewertung von Qualitat und Bias-Risiko angewandt und das GRADE-Tool (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) zur uberprufung der Evidenzsicherheit.ErgebnisseEinbezogen wurden 3 Fall-Kontroll-Studien, in denen die Spiegel von RANKL (,,receptor activator of nuclear factor kappa-B ligand"), OPN (Osteopontin) und IL(Interleukin)-17A verglichen worden waren. Eine Studie berichtete uber einen signifikanten Unterschied bei den RANKL- und eine andere bei den OPN-Werten. Eine dritte Studie berichtete uber eine hohere Expression von IL-17A in der Gruppe der postmenopausalen Frauen. Die geringe Anzahl von Veroffentlichungen schrankt jedoch unsere systematische uberprufung ein. Die Heterogenitat und Ungenauigkeit der Studienergebnisse lassen Zweifel an der internen Validitat der Ergebnisse aufkommen.SchlussfolgerungDie Studien berichteten uber Veranderungen der Biomarkerspiegel, kamen jedoch zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen. Daher mussen weitere Studien andere Arten von Knochen- und Entzundungsbiomarkern bei pra- oder postmenopausalen Patientinnen einbeziehen, die sich einer kieferorthopadischen Behandlung unterziehen.RegistrierungDer Review wurde beim Open Science Framework (https://doi.org/10.17605/OSF.IO/Q9YZ8) registriert.