共 13 条
- [6] 法理学[M]. 高等教育出版社 , 谢晖, 2005
- [7] 法律哲学[M]. 法律出版社 , (德)考夫曼(ArthurKaufmann)著, 2004
- [8] 法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003
- [9] 法理学问题[M]. 中国政法大学出版社 , [美]理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著, 2002
- [10] 法理学[M]. 北京大学出版社 , 沈宗灵等撰稿, 2000
论法律推理中的类推
被引：6
|作者：
周赟
[1
]
机构：
[1] 厦门大学法学院
来源：
关键词：
法律推理;
涵摄;
类推;
类比推理;
D O I：
10.16034/j.cnki.10-1318/c.2014.02.012
中图分类号：
D90-051 [法律逻辑学];
学科分类号：
030101 ;
摘要：
"类推"是一个被广泛使用但又具有似是而非意味的术语,往往与"类比推理""类比解释"甚至"法律推理""法律方法"相混淆。其实,它不过是对法律推理大小前提(规范与事实)关系的一种把握和定性。把规范与事实之关系定性为类推而非涵摄,确实动摇了以三段论为推理基础之结论的可靠性,但这并不意味着两者间的关系就不是类推。规范与事实间的关系只可能是类推,这种类推关系固然无法像涵摄关系那样保证推理结论的牢靠性,却也至少可以在一定程度上达致相应效果。
引用
收藏
页码：98 / 104
页数：7
相关论文