“禁止类推解释”之质疑

被引:50
|
作者
黎宏 [1 ]
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
类推解释; 扩大解释; 相似性;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2008.05.012
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
类推解释并不是一个面目狰狞的恶魔,令人闻之色变。其实,类推是一种法律解释方法,大家在日常的司法适用中都在有意无意地采用这种分析方法来对刑法进行解释。虽说从历史的经验教训的角度来看,各国在类推解释的适用上有过惨痛的教训,但这并不能说明其就没有存在的价值。只要对类推解释的结构作进一步的分析,在类似性的确定上作合理妥当的限定,类推解释仍是有其发挥作用的余地的。
引用
收藏
页码:45 / 50
页数:6
相关论文
共 9 条
  • [1] 刑法司法解释应坚持反对类推解释原则
    陈志军
    [J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2006, (02) : 36 - 39
  • [2] 日本刑法精义[M]. 法律出版社 , 黎宏, 2008
  • [3] 刑法学[M]. 法律出版社 , 张明楷, 2007
  • [4] 德国刑法学总论[M]. 法律出版社 , (德)克劳斯·罗克辛(ClausRoxin)著, 2005
  • [5] 法律哲学[M]. 法律出版社 , (德)考夫曼(ArthurKaufmann)著, 2004
  • [6] 刑法学[M]. 高等教育出版社 , 马克昌主编, 2003
  • [7] 刑法新教程[M]. 中国人民大学出版社 , 赵秉志主编, 2001
  • [8] 现代汉语词典[M]. 商务印书馆 , 中国社会科学院语言研究所词典编辑室 编, 1989
  • [9] 刑集 .2 . 1983