首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
基于互联网平台提供劳务的劳动关系认定——以“e代驾”在京、沪、穗三地法院的判决为切入点
被引:199
|
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王天玉
[
1
]
机构
:
[1]
清华大学法学院
来源
:
法学
|
2016年
/ 06期
基金
:
中国博士后科学基金;
关键词
:
网约租车;
劳动关系;
从属性;
Uber案;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D926.2 [法院];
D922.5 [劳动法];
学科分类号
:
030105 ;
030106 ;
摘要
:
基于互联网提供劳务是否应认定为劳动关系,司法实践中存有分歧。作为此类争议的典型代表,美国联邦地区法院判决Uber公司与司机之间存在劳动关系,但是其所依据的Borello测试体系并不代表美国法判断劳动关系的标准。成文法国家提炼"从属性"概念并构建相应的审查标准,且通过司法经验已形成裁判要点。在我国现行的制度框架下,不应当认定基于互联网平台提供劳务属于劳动关系。面对互联网的发展,劳动法的适用范围需作动态调整,同时应避免劳动关系的泛化。
引用
收藏
页码:50 / 60
页数:11
相关论文
共 12 条
[1]
“专车”类共享经济的规制路径
唐清利
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南财经大学法学院与金融安全协同创新中心
西南财经大学法学院与金融安全协同创新中心
唐清利
[J].
中国法学,
2015,
(04)
: 286
-
302
[2]
“劳动关系”判定标准的反思与重构
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯彦君
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张颖慧
[J].
当代法学,
2011,
25
(06)
: 92
-
98
[3]
论劳动法上的劳动者
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李海明
[J].
清华法学,
2011,
5
(02)
: 115
-
129
[4]
劳动关系的内涵及雇员和雇主身份之认定
谢增毅
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所
中国社会科学院法学研究所
谢增毅
[J].
比较法研究,
2009,
(06)
: 74
-
83
[5]
雇佣关系调整的法律分界——民法与劳动法调整雇佣类合同关系的制度与理念
郑尚元
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学民商经济法学院
中国政法大学民商经济法学院
郑尚元
[J].
中国法学,
2005,
(03)
: 80
-
89
[6]
论“劳动者”主体界定之标准
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
吕琳
[J].
法商研究,
2005,
(03)
: 30
-
36
[7]
合同法研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明著, 2003
[8]
蔡宠林与启东东岳化工有限公司劳动合同纠纷上诉案 .2 江苏省南通市中级人民法院[2015]通中民终字第01440号民事判决书 .
[9]
Usery v.Pilgrim Equipment Co.Inc .2 527 F.2d 1308,22 WH Cases 783 . 1976
[10]
Kubinec v.Top Cab Dispatch,Inc .2 WL 3817016 . 2014
←
1
2
→
共 12 条
[1]
“专车”类共享经济的规制路径
唐清利
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南财经大学法学院与金融安全协同创新中心
西南财经大学法学院与金融安全协同创新中心
唐清利
[J].
中国法学,
2015,
(04)
: 286
-
302
[2]
“劳动关系”判定标准的反思与重构
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯彦君
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张颖慧
[J].
当代法学,
2011,
25
(06)
: 92
-
98
[3]
论劳动法上的劳动者
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李海明
[J].
清华法学,
2011,
5
(02)
: 115
-
129
[4]
劳动关系的内涵及雇员和雇主身份之认定
谢增毅
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所
中国社会科学院法学研究所
谢增毅
[J].
比较法研究,
2009,
(06)
: 74
-
83
[5]
雇佣关系调整的法律分界——民法与劳动法调整雇佣类合同关系的制度与理念
郑尚元
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学民商经济法学院
中国政法大学民商经济法学院
郑尚元
[J].
中国法学,
2005,
(03)
: 80
-
89
[6]
论“劳动者”主体界定之标准
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
吕琳
[J].
法商研究,
2005,
(03)
: 30
-
36
[7]
合同法研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明著, 2003
[8]
蔡宠林与启东东岳化工有限公司劳动合同纠纷上诉案 .2 江苏省南通市中级人民法院[2015]通中民终字第01440号民事判决书 .
[9]
Usery v.Pilgrim Equipment Co.Inc .2 527 F.2d 1308,22 WH Cases 783 . 1976
[10]
Kubinec v.Top Cab Dispatch,Inc .2 WL 3817016 . 2014
←
1
2
→