如何确定相对贫困标准?——兼论“城乡统筹”相对贫困的可行方案

被引：200

作者：

沈扬扬 ^{[1
,2
]}

李实 ^{[3
,4
]}

机构：

[1] 北京师范大学经济与资源管理研究院

[2] 北京师范大学中国扶贫研究院

[3] 浙江大学公共管理学院

[4] 北京师范大学中国收入分配研究院

来源：

华南师范大学学报(社会科学版) | 2020年 / 02期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

相对贫困; 贫困标准; 贫困规模; 城乡统筹; 国际比较;

D O I：

暂无

中图分类号：

F323.8 [农业收入与分配];

学科分类号：

摘要：

"相对贫困"在中国扶贫工作中是个新概念。相对贫困的内涵决定了扶贫的目标并不局限于单纯的增收,同时要关注收入分配。从绝对贫困到相对贫困的过渡,对中国未来扶贫工作的思路和手段提出了更多的要求。在城乡差距较大的阶段使用"城乡一条相对贫困线"相对贫困标准,则八成以上贫困人口仍分布在农村,弱化了城镇贫困的重要性。建议分城乡设置相对贫困标准,并将相对贫困标准设定为(分城乡)居民中位收入的40%。利用CHIP2018数据计算,城镇相对贫困线约为12 000元,贫困发生率为9%,折算得到城镇相对贫困人口约0. 7亿人;农村相对贫困线约为5 000元,贫困发生率约为11%,折算得出农村相对贫困人口约0. 6亿人。

引用

页码：91 / 101+191 +191

页数：12