互联网反不正当竞争的法理思考与制度重构——以合同性与财产性权益保护为中心

被引:41
|
作者
丁晓东 [1 ]
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
互联网; 不正当竞争; 法理; 商业道德; 企业权益; 消费者利益;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2021.02.006
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
互联网不正当竞争案件频发,但《反不正当竞争法》对互联网的专门规定与既有的司法判断标准均难以提供有效指引。对《反不正当竞争法》进行法理反思,可以发现这一法律意在建构具有时代性与全球性的市场竞争秩序。互联网反不正当竞争在反映反不正当竞争一般规律的同时,也提出了新的挑战。互联网空间更具公共性、用户新型权益逐渐确立,经济要素与政治社会文化要素融合。互联网反不正当竞争的制度应当重构,就当前若干类型的互联网反不正当竞争案件而言,应当尽量避免直接认定竞争手段本身非法,而应以企业的合同性权益或财产性权益是否受到侵害,以及消费者是否受到欺骗或刻意误导作为判断标准。
引用
收藏
页码:70 / 86
页数:17
相关论文
共 31 条
  • [11] 巨变[M]. 社会科学文献出版社 , 波兰尼, 2013
  • [12] NORMS OF COMPUTER TRESPASS
    Kerr, Orin S.
    [J]. COLUMBIA LAW REVIEW, 2016, 116 (04) : 1143 - 1183
  • [13] Commons and Growth: The Essential Role of Open Commons in Market Economies[J] . Yochai Benkler.The University of Chicago Law Review . 2013 (3)
  • [14] THE FAILURE OF MANDATED DISCLOSURE
    Ben-Shahar, Omri
    Schneider, Carl E.
    [J]. UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW, 2011, 159 (03) : 647 - 749
  • [15] THE SURPRISING VIRTUES OF TREATING TRADE SECRETS AS IP RIGHTS
    Lemley, Mark A.
    [J]. STANFORD LAW REVIEW, 2008, 61 (02) : 311 - 353
  • [16] Creation and Commercial Value: Copyright Protection of Works of Information[J] . Columbia Law Review . 1990 (7)
  • [17] A Behavioral Approach to Law and Economics .2 Cass R.Sunstein,Richard Thaler. Stanford Law Review . 1998
  • [18] Competition Law Convergence:The Case of Transition of the CEE Countries .2 Boris Begovic. https://www.cresse.info/uploadfiles/2017pa14pa3.pdf .
  • [19] Misappropriation:a Dirge .2 Richard Posner. Houston Law Review . 2003