中国工业部门的生产率变化与要素配置效应:1993-2006

被引：11
|
作者：
张军 [1 ]
陈诗一 [1 ]
张熙 [2 ]
机构：
[1] 复旦大学中国经济研究中心
[2] 华泰联合证券研究所
来源：
东岳论丛 | 2010年 / 31卷 / 10期
关键词：
随机前沿方法; 全要素生产; 生产率; 结构红利;
D O I：
10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2010.10.020
中图分类号：
F424 [工业建设与发展];
学科分类号：
0202 ; 020205 ;
摘要：
本文使用随机前沿的方法,对1993-2006年中国全部二位数工业子行业的全要素生产率(TFP)的增长进行了重新估算和分解。我们发现:(1)由随机前沿的方法估计出来的工业部门的全要素生产率的增长率明显低于现有的研究;(2)我们将工业行业的全要素生产率进一步分解之后发现,只有技术进步(TC)是持续改善的贡献因子;(3)资本和劳动要素配置效应的变化(AEC)明显受到宏观经济周期的影响。尤其是在1990年代后期国有部门的战略重组之后,工业部门的劳动配置的扭曲主要为资本的持续扩张和就业负增长所致。
引用
收藏
页码：70 / 82
页数：13
相关论文
共 17 条
  • [11] The structural transformation and aggregate productivity in Portugal
    Duarte, Margarida
    Restuccia, Diego
    [J]. PORTUGUESE ECONOMIC JOURNAL, 2007, 6 (01) : 23 - 46
  • [12] Productivity growth in Asian manufacturing: the structural bonus hypothesis examined[J] . Marcel P Timmer,Adam Szirmai.Structural Change and Economic Dynamics . 2000 (4)
  • [13] Estimation and decomposition of productivity change when production is not efficient: a paneldata approach[J] . Subal C. Kumbhakar,M. Denny,M. Fuss.Econometric Reviews . 2000 (4)
  • [14] ENTERPRISE REFORM IN CHINESE INDUSTRY
    JEFFERSON, GH
    RAWSKI, TG
    [J]. JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 1994, 8 (02): : 47 - 70
  • [15] Frontier production functions, technical efficiency and panel data: With application to paddy farmers in India[J] . G. E. Battese,T. J. Coelli.Journal of Productivity Analysis . 1992 (1)
  • [16] 中国全要素生产率:来自农业部门劳动力再配置的首要作用
    胡永泰
    [J]. 经济研究, 1998, (03) : 33 - 41
  • [17] 中国全要素生产率为何明显下降[J]. 胡鞍钢,郑京海.新华文摘. 2004 (11)
12