从“污染天堂”到绿色增长——区域间高耗能产业转移的调控机制研究

被引：96
|
作者：
汤维祺 [1 ]
吴力波 [2 ,3 ]
钱浩祺 [2 ]
机构：
[1] 复旦大学发展研究院金砖国家研究中心
[2] 复旦大学经济学院
[3] 复旦大学大数据学院
来源：
经济研究 | 2016年 / 51卷 / 06期
关键词：
碳市场; 排放权分配; 产业转移; 结构调整; 多区域CGE;
D O I：
暂无
中图分类号：
F124 [经济建设和发展];
学科分类号：
0201 ; 020105 ;
摘要：
我国正在经历快速的产业布局调整:高耗能、高排放的重化工业逐渐从东南沿海向中西部地区转移。碳市场的建立是否会加剧高耗能产业内移的趋势,强化中西部的"污染天堂"效应?能否通过优化碳交易机制的设计,降低"污染天堂"效应,促进地区协调发展?本文首先通过理论分析,对比了不同减排政策机制对排放主体的激励作用。同时,借助区域间CGE模型(IRD-CGE)对理论分析的结果进行模拟和验证。分析表明,相比于强度减排目标,建立碳市场不仅能够有效降低"污染天堂"效应,还能够提高中西部工业化转型地区的经济增长。不同的排放权分配方式也会对产业转移造成影响:通过拍卖分配排放权更有利于降低高耗能产业向中西部地区的集聚,同时普遍地提高各地区,尤其是中西部地区经济增速,从而实现区域协调和可持续发展。
引用
收藏
页码：58 / 70
页数：13
相关论文
共 27 条
  • [11] 中国省区间投入产出模型与区际经济联系[M]. 科学出版社 , 石敏俊, 2012
  • [12] 2002年中国地区扩展投入产出表编制与应用[M]. 经济科学出版社 , 李善同, 2010
  • [13] Spill or leak? Carbon leakage with international technology spillovers: A CGE analysis[J] . Reyer Gerlagh,Onno Kuik.Energy Economics . 2014
  • [14] Technology spillovers embodied in international trade: Intertemporal, regional and sectoral effects in a global CGE framework[J] . Ramiro Parrado,Enrica De Cian.Energy Economics . 2014
  • [15] Factor-Augmenting Technical Change: An Empirical Assessment[J] . Carlo Carraro,Enrica Cian.Environmental Modeling ＆ Assessment . 2013 (1)
  • [16] Technology diffusion under contraction and convergence: A CGE analysis of China[J] . Michael Hübler.Energy Economics . 2010 (1)
  • [17] Rational expectations for large CGE models: A practical algorithm and a policy application[J] . Peter B. Dixon,K.R. Pearson,Mark R. Picton,Maureen T. Rimmer.Economic Modelling . 2005 (6)
  • [18] International spillovers, productivity growth and openness in Thailand: an intertemporal general equilibrium analysis[J] . Journal of Development Economics . 2004 (2)
  • [19] Trade, Growth, and the Environment[J] . Brian R. Copeland,M. Scott Taylor.Journal of Economic Literature . 2004 (1)
  • [20] 中国碳排放的区域差异及驱动因素分解分析
    邹秀萍
    宋敦江
    [J]. 生态经济, 2013, (01) : 52 - 55
123