口腔种植修复技术对慢性牙周炎患者种植体松动度PD及SBI指数影响

目的探讨慢性牙周炎牙列缺损患者行口腔种植修复技术后的近、远期疗效。方法选取2016年3月-2017年12月本院口腔科门诊及住院收治的64例慢性牙周炎合并牙列缺损行种植修复术(共97枚种植体)患者为研究组,选择同期收治的64例牙周健康合并牙列缺损行种植修复术(共92枚种植体)患者为对照组,两组患者均于术后6个月、1年进行随访,比较其牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)及龈沟液炎性因子(IL-6、IL-8)水平,同时于末次随访观察其种植体松动及脱落情况。结果术后6个月,研究组患者PD、SBI、PLI等指标与对照组比较(P> 0.05);术后1年,研究组患者PD、SBI、PLI等指标与对照组比较(P <0.05);研究组患者术后1年PD、SBI、PLI等指标与术后6个月比较(P <0.05);而对照组患者术后1年PD、SBI、PLI等指标与术后6个月比较(P> 0.05)。术后6个月,研究组患者IL-6、IL-8等龈沟液炎性因子水平与对照组比较(P <0.05);术后1年,研究组患者IL-6、IL-8等龈沟液炎性因子水平与对照组比较(P <0.05);研究组患者术后1年IL-6、IL-8等龈沟液炎性因子水平与术后6个月比较(P <0.05);而对照组术后1年IL-6、IL-8等龈沟液炎性因子水平与术后6个月比较(P> 0.05)。术后1年,研究组患者种植体留存率97.94%、脱落率2.06%与对照组95.65%、4.12%比较差异无统计学意义(P> 0.05);研究患者种植体松动度与对照组比较,其差异无统计学意义(P> 0.05)。结论慢性牙周炎牙列缺损患者行种植修复术后短期内种植体松动脱落情况与牙周健康者比较,其差异不显著,即短期疗效令人满意,但远期疗效需更多研究进一步证实。