1.5℃温控目标下地球工程问题剖析和应对政策建议

被引：22
|
作者：
陈迎 [1 ]
辛源 [2 ,3 ]
机构：
[1] 中国社会科学院城市发展与环境研究所
[2] 中国社会科学院研究生院
[3] 中国气象局发展研究中心
来源：
气候变化研究进展 | 2017年 / 13卷 / 04期
关键词：
《巴黎协定》; 1.5℃目标; 地球工程;
D O I：
暂无
中图分类号：
P467 [气候变化、历史气候]; X32 [环境规划与环境管理];
学科分类号：
摘要：
《巴黎协定》引入了全球应对气候变化的1.5℃温控目标,但是没有就其实现路径做出清晰安排。实现1.5℃目标对全球减排提出更高要求,各国自主贡献目标距离该目标有较大差距,常规减排技术和政策也很难完成任务。在此背景下,国际上有关地球工程的讨论日渐升温。《巴黎协定》实际上已经包含了人工造林,碳捕获与封存/碳捕获与利用技术(CCS/CCUS),生物质能利用加CCS(BECCS)等负排放技术,这些都是地球工程范畴的碳移除技术(CDR),除此之外,更具争议性的太阳辐射管理(SRM)技术也引起更多关注。地球工程作为非常规技术选项,在1.5℃目标下的影响评估、技术选择、伦理学和国际治理等一系列问题的研究和探讨都十分必要。本文在分析和探讨上述问题的基础上,就中国应重视和加强地球工程研究与应对提出一些政策建议,指出要将地球工程纳入中国应对气候变化战略大框架,围绕1.5℃目标加强地球工程科学研究,并积极参与地球工程国际治理,合理发出中国声音。
引用
收藏
页码：337 / 345
页数：9
相关论文
共 18 条
  • [11] 第三次气候变化国家评估报告[M]. 科学出版社 , 《第三次气候变化国家评估报告》编写委员会, 2015
  • [12] A Voting Architecture for the Governance of Free‐Driver Externalities, with Application to Geoengineering[J] . Martin L. Weitzman.Scand. J. of Economics . 2015 (4)
  • [13] The Oxford Principles
    Rayner, Steve
    Heyward, Clare
    Kruger, Tim
    Pidgeon, Nick
    Redgwell, Catherine
    Savulescu, Julian
    [J]. CLIMATIC CHANGE, 2013, 121 (03) : 499 - 512
  • [14] Philosophy of technology and geoengineering[R/OL] .2 Scott D. https://geoengineeringourclimate.com/2013/04/23/philosophy-of-technology-and-geoengineering-working-paper- 2 . 2013
  • [15] International governance of climate engineering .2 Parson,Edward A,Ernst L N. Theoretical Inquiries in Law . 2013
  • [16] Analysis:just four years left of the 1.5℃carbon budget[R/OL] .2 Carbon Brief. https://www.carbonbrief.org/analysis-four-yearsleft-one-point-five-carbon-budget . 2017
  • [17] UN Climate Science Chief:It''s Not Too Late to Avoid Dangerous Temperature Rise .2 Goldenberg,S. The Guardian . 2016
  • [18] Implications of the Paris Agreement for Carbon Dioxide Removal and Solar Geoengineering .2 Horton,J.B,Keith,D.W,Honegger,M.,et al. http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/26842/implicationsoftheparisagreementforcarbondioxideremovalandsolargeoengineering.html?breadcrumb= . 2016
12