生产性服务业对制造业效率提升的影响研究

被引:51
|
作者
张振刚 [1 ,2 ]
陈志明 [1 ]
胡琪玲 [1 ]
机构
[1] 华南理工大学工商管理学院
[2] 华南理工大学现代服务业研究院
关键词
生产性服务业; 制造业效率; 空间面板数据模型; 空间溢出效应;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2014.01.017
中图分类号
F719 [服务业]; F424 [工业建设与发展]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0202 ; 020205 ; 0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文运用1997-2009年珠三角地区市域空间面板数据,从专业、空间和时间三个维度研究生产性服务业的发展对制造业效率提升的影响。研究发现:首先,生产性服务业的发展不仅能够显著提升本地区制造业效率,同时能够通过空间溢出效应促进邻接乃至不相邻地区制造业效率的提升。其次,生产性服务业产业规模扩张、产业水平提升以及产业信息化程度的增强,对制造业效率提升有着不同程度的正面影响。第三,生产性服务业的发展对制造业效率提升的影响呈现动态演变特征。2006年后,其产业规模扩张对制造业效率的提升作用逐步减弱,而产业水平、产业信息化与空间相关性对制造业效率的影响不断增强。第四,本文中生产性服务业空间集聚与制造业效率之间未发现统计上的显著联系。最后从协同机制、服务平台、智慧型服务产业和营商服务环境四个方面提出相关政策建议。
引用
收藏
页码:131 / 138
页数:8
相关论文
共 19 条
  • [11] 新兴古典经济学和超边际分析[M]. 中国人民大学出版社 , 杨小凯, 2000
  • [12] In Search of Complementarity in Innovation Strategy: Internal R&D and External Knowledge Acquisition[J] . Bruno Cassiman,Reinhilde Veugelers.Management Science . 2006 (1)
  • [13] Something Old, Something New: A Longitudinal Study of Search Behavior and New Product Introduction[J] . Riitta Katila,Gautam Ahuja.The Academy of Management Journal . 2002 (6)
  • [14] The role of the service sector in the process of industrialization
    Eswaran, M
    Kotwal, A
    [J]. JOURNAL OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 2002, 68 (02) : 401 - 420
  • [15] Manufacturing In Decline? A Matter Of Definition[J] . Dllek Cetindamar Kakaomerlioglu,Bo Carlsson.Economics of Innovation and New Technology . 1999 (3)
  • [16] Business service firms, service space and the management of change[J] . John R. Bryson.Entrepreneurship & Regional Development . 1997 (2)
  • [17] The role of producer service outsourcing in the innovation performance of New York state manufacturing firms
    MacPherson, A
    [J]. ANNALS OF THE ASSOCIATION OF AMERICAN GEOGRAPHERS, 1997, 87 (01) : 52 - 71
  • [18] Building bridges for innovation: the role of consultants in technology transfer[J] . John Bessant,Howard Rush.Research Policy . 1995 (1)
  • [19] TRADE IN PRODUCER SERVICES AND IN OTHER SPECIALIZED INTERMEDIATE INPUTS
    MARKUSEN, JR
    [J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1989, 79 (01): : 85 - 95