环境规制强度是否影响了中国工业行业的贸易比较优势

被引：149
|
作者：
李小平
卢现祥
陶小琴
机构：
[1] 中南财经政法大学经济学院
来源：
世界经济 | 2012年 / 35卷 / 04期
关键词：
环境规制; 污染避难所假说; 比较优势;
D O I：
暂无
中图分类号：
F425 [工业企业组织和经营管理]; F752.6 [进出口贸易概况]; X196 [环境经济学]; F224 [经济数学方法];
学科分类号：
02 ; 0201 ; 020106 ; 0701 ; 070104 ;
摘要：
本文采用三种衡量贸易比较优势的指标,就环境规制强度等因素对中国30个工业行业1998～2008年贸易比较优势的影响进行了经验分析。我们发现中国工业行业的贸易比较优势集中于劳动密集型产业,环境规制强度提升了工业行业的比较优势,规制强度以及传统的要素禀赋是工业的贸易比较优势集中于干净类行业的原因;但是环境规制强度对产业贸易比较优势的提升有"度"的限制,当环境规制强度超过一定水平时,反而不利于产业贸易比较优势的提升。物质资本强度与产业贸易比较优势之间存在倒"U"型关系,即随着物质资本强度的增加,其对工业行业贸易比较优势会有先提高后降低的影响趋势;较高的人力资本水平并不意味着较高的比较优势,这可能和中国开展大量的加工贸易有关。
引用
收藏
页码：62 / 78
页数：17
相关论文
共 20 条
  • [11] 环境规制对贸易模式的影响及其政策协调[D]. 傅京燕.暨南大学. 2006
  • [12] 环境保护与产业国际竞争力[M]. 中国社会科学出版社 , 赵细康著, 2003
  • [13] 中国对外贸易政策的政治经济分析[M]. 上海人民出版社 , 盛斌著, 2002
  • [14] Why the grass is not always greener: the competing effects of environmental regulations and factor intensities on US specialization[J] . Matthew A. Cole,Robert J.R. Elliott,Kenichi Shimamoto.Ecological Economics . 2005 (1)
  • [15] Footloose and pollution-free
    Ederington, J
    Levinson, A
    Minier, J
    [J]. REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2005, 87 (01) : 92 - 99
  • [16] Regional cooperation and the environment: Do “dirty” industries migrate?[J] . Xinpeng Xu,Ligang Song.Weltwirtschaftliches Archiv . 2000 (1)
  • [17] 适宜技术、技术选择和发展中国家的经济增长
    林毅夫
    张鹏飞
    [J]. 经济学(季刊), 2006, (03) : 985 - 1006
  • [18] 两种技术引进方式的直接效应研究——上海市大中型工业企业的微观实证
    朱平芳
    李磊
    [J]. 经济研究, 2006, (03) : 90 - 102
  • [19] 国际贸易、R&D溢出和生产率增长
    李小平
    朱钟棣
    [J]. 经济研究, 2006, (02) : 31 - 43
  • [20] 比较优势、竞争优势与发展中国家的经济发展
    林毅夫
    李永军
    [J]. 管理世界, 2003, (07) : 21 - 28+66
12