苏联与美国综合国力发展比较:“两个如果”的历史假设分析——兼论苏联被摧毁的国内外主因

被引:3
|
作者
程恩富 [1 ,2 ,3 ]
刘长明 [4 ]
李卓儒 [5 ,6 ]
潘越 [7 ]
机构
[1] 中国社会科学院大学
[2] 中国社会科学院经济与社会发展研究中心
[3] 世界政治经济学学会
[4] 山东财经大学马克思主义学院
[5] 世界政治经济学会编辑部
[6] 俄共中央政治学习中心
[7] 中国社会科学院大学马克思主义学院
关键词
苏联综合国力; 美国综合国力; 假设研究方法; 苏联被摧毁主因; 马克思主义政治经济学;
D O I
暂无
中图分类号
D751.2 []; D771.2 []; F113 [世界经济问题];
学科分类号
020202 ; 020206 ; 0302 ; 030206 ; 1407 ;
摘要
假设研究是历史学、经济学等不少社会科学的重要分析方法。依据中外各种客观研究数据和模型,以历史假设的理路研究苏联历史,无疑是全新的研究视界。基于这样的思路和研究结论,本文特提出苏联综合国力“两个如果”的历史命题:如果没有帝国主义德国法西斯入侵而导致苏联重大损失,那么,1990年苏联被摧毁前夕的综合国力将超过美国;如果没有戈尔巴乔夫、叶利钦领导集团的背叛,按照苏、美两国发展的惯性,2020年苏联的综合国力将超过美国。通过综合克莱因“国力方程”、黄硕风“综合国力动态方程模型”等研究成果,对比使用苏联统计资料、联合国统计资料等不同来源数据,可以看出:首先,在“第一个如果”的假设下,经过测算,苏联的经济力在被摧毁前夕相较于历史真实水平将超过美国,与经济力大发展相适应的综合国力将超过美国;其次,在“第二个如果”的假设下,2020年苏联经济国力和综合国力将全面超过美国。社会主义优越于资本主义已由事实所证明,苏联被摧毁主要是戈尔巴乔夫等苏共领导集团主动背叛的内因与美西方资本主义国家长期围剿的外因共同作用的结果。
引用
收藏
页码:82 / 101
页数:20
相关论文
共 30 条
  • [21] 联合国统计司. https://unstats.un.org/unsd/snaama/Basic .
  • [22] 《居安思危——苏共亡党的历史教训》——8集DVD教育参考片解说词(上)
    李慎明
    李小宁
    葛幼力
    邱建
    郝一星
    [J]. 科学社会主义, 2006, (05) : 111 - 120
  • [23] 独联体国家的腐败与反腐败
    王新颖
    [J]. 中国纪检监察, 2002, (12) : 61 - 61
  • [24] 关于“156项”的确立
    董志凯
    [J]. 中国经济史研究, 1999, (04) : 95 - 109
  • [25] 九十年代独联体国家的经济发展状况
    帕尼·波佳里列维
    阿·鲁齐利娜
    李志远
    [J]. 黑河学刊, 1995, (Z1) : 89 - 92
  • [26] 综合国力论[M]. 中国社会科学出版社 , 黄硕风著, 1992
  • [27] 战后苏联经济[M]. 时事出版社 , 金挥, 1985
  • [28] 联共(布)党史简明教程[M]. 人民出版社 , 联共(布)中央特设委员会编, 1975
  • [29] 社会主义时期苏联史[M]. 三联书店 , (苏)基姆等编, 1960
  • [30] 苏联共产党历史[M]. 人民出版社 , (苏)波诺马辽夫主编, 1960