中国法律实证研究的回归与超越

被引:20
|
作者
赵骏 [1 ]
机构
[1] 浙江大学光华法学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
实证研究; 规范研究; 交叉学科; 法律现实主义;
D O I
暂无
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
快速发展的法律实证研究不仅在制度构建、司法等各环节中的重要性日趋显著,并为学术变迁提供了动力,搭建了宽广的学术交流平台。对处于转型阶段的中国法律体系而言,法律实证研究更能在指引制度构建、弥合制度移植与本土文化的裂痕、评价法律适用等环节大显身手。中国法律实证研究应在交叉学科与传统部门法研究中拓展空间及受众群体进而实现与规范研究的良好互动。法律实证研究本身限度与泡沫化陷阱及开展实证研究可能遭遇的挑战,亦需引起注意。
引用
收藏
页码:3 / 14
页数:12
相关论文
共 46 条
  • [11] 法律生长与实证研究[M]. 北京大学出版社 , 雷小政, 2009
  • [12] 科学社会学[M]. 商务印书馆[美]R·K·默顿, 2003
  • [13] 西方法哲学史纲[M]. 中国政法大学出版社 , 张乃根著, 1993
  • [14] 科学发现的逻辑[M]. 科学出版社[英]波珀(Popper, 1986
  • [15] Empirical Legal Scholarship in Law Reviews[J] . Shari Seidman Diamond,Pam Mueller.Annual Review of Law and Social Science . 2010
  • [16] Debiasing through law
    Jolls, C
    Sunstein, CR
    [J]. JOURNAL OF LEGAL STUDIES, 2006, 35 (01): : 199 - 241
  • [17] Why affirmative action does not cause black students to fail the bar
    Ho, DE
    [J]. YALE LAW JOURNAL, 2005, 114 (08): : 1997 - 2004
  • [18] Trojan horses of race
    Kang, J
    [J]. HARVARD LAW REVIEW, 2005, 118 (05) : 1489 - 1593
  • [19] Trends in Legal Scholarship: A Statistical Study[J] . Robert C. Ellickson.The Journal of Legal Studies . 2000 (S1)
  • [20] A FLAWED SYSTEM OF LAW PRACTICE AND TRAINING
    BOK, DC
    [J]. JOURNAL OF LEGAL EDUCATION, 1983, 33 (04) : 570 - 585