Evolution of biofabrication and 3D-bioprinting technologies - from market pull to technology push

被引:0
|
作者
Blaeser, Andreas [1 ,2 ]
机构
[1] Tech Univ Darmstadt, Inst BioMed Printing Technol, Darmstadt, Germany
[2] Tech Univ Darmstadt, Ctr Synthet Biol, Darmstadt, Germany
关键词
biofabrication; regenerative medicine; organ-on-a-chip; engineered-living materials; cellular agriculture; cultured meat; Biofabrikation; 3D-Biodruck; Gewebez & uuml; chtung; Automatisierung; Digita; CELL; COLLAGEN; MODEL;
D O I
10.1515/auto-2024-0070
中图分类号
TP [自动化技术、计算机技术];
学科分类号
0812 ;
摘要
Biofabrication is a biomedical key technology for the cultivation of living tissue structures. Here, living cells are embedded in a hydrogel matrix and joined using various processes (e.g. 3D-bioprinting) to form a multicellular construct. The so formed tissue precursor then undergoes a growth process lasting several weeks in bioreactors in order to mature into living tissue. The development of today's biofabrication processes was originally motivated by clinical needs in the field of regenerative medicine. In this context, the focus is on the cultivation of tissue or organ parts for the regeneration of affected patients. Due to the increasing maturity of the technology and its excellent scaling potential, the range of applications has expanded to other markets, such as the pharmaceutical, cosmetics and chemical industries (e.g. in-vitro tissue models) or the field of cellular agriculture (e.g. cultured meat). Engineered living materials represent another particularly new and fast-growing field of application. The following article shows how the technology has developed from the demands of regenerative medicine (market pull) and is now pushing into completely new markets on this basis (technology push). It provides an comprehensive overview of the development of the technology and the wide range of its current fields of application. Die Biofabrikation ist eine biomedizinische Schl & uuml;sseltechnologie zur Kultivierung von lebenden Gewebestrukturen. Dabei werden biologische Zellen in eine Hydrogelmatrix eingebettet und mit verschiedenen Verfahren (z. B. 3D-Bioprinting) zu einem multizellul & auml;ren Konstrukt zusammengef & uuml;gt. Der so entstandene Gewebevorl & auml;ufer durchl & auml;uft dann in Bioreaktoren einen mehrw & ouml;chigen Wachstumsprozess, um zu lebendem Gewebe heranzureifen. Die Entwicklung der heutigen Biofabrikationsverfahren wurde urspr & uuml;nglich durch den klinischen Bedarf im Bereich der regenerativen Medizin motiviert. Dabei geht es um die Z & uuml;chtung von Gewebe- oder Organteilen f & uuml;r die Regeneration von erkrankten Patienten. Aufgrund der zunehmenden Reife der Technologie und ihres hervorragenden Skalierungspotenzials hat sich das Anwendungsspektrum auf andere M & auml;rkte wie die Pharma-, Kosmetik- und Chemieindustrie (z. B. In-vitro-Gewebemodelle) oder den Bereich der zellul & auml;ren Landwirtschaft (z. B. kultiviertes Fleisch) ausgeweitet. Ein weiteres, besonders neues und schnell wachsendes Anwendungsgebiet sind k & uuml;nstlich hergestellte lebende Materialien (Engineered Living Materials). Der folgende Beitrag zeigt, wie sich die Technologie aus den Anforderungen der regenerativen Medizin entwickelt hat (Market Pull) und auf dieser Basis in v & ouml;llig neue M & auml;rkte vordringt (Technology Push). Vor diesem Hintergrund gibt der Artikel einen umfassenden & Uuml;berblick & uuml;ber die Entwicklung der Technologie und die Vielfalt ihrer heutigen Anwendungsfelder.
引用
收藏
页码:645 / 656
页数:12
相关论文
共 50 条
  • [21] Heterogeneous and Composite Bioinks for 3D-Bioprinting of Complex Tissue
    Rahimeh Rasouli
    Crystal Sweeney
    John P. Frampton
    Biomedical Materials & Devices, 2025, 3 (1): : 108 - 126
  • [22] Systematic review on the application of 3D-bioprinting technology in orthoregeneration: current achievements and open challenges
    Pan, Rachel L.
    Martyniak, Kari
    Karimzadeh, Makan
    Gelikman, David G.
    DeVries, Jonathan
    Sutter, Kelly
    Coathup, Melanie
    Razavi, Mehdi
    Sawh-Martinez, Rajendra
    Kean, Thomas J.
    JOURNAL OF EXPERIMENTAL ORTHOPAEDICS, 2022, 9 (01)
  • [23] TECHNOLOGY PUSH VERSUS MARKET PULL - DESIGNERS DILEMMA
    PANNENBORG, AE
    ELECTRONICS AND POWER, 1975, 21 (09): : 563 - 566
  • [24] MEMS and mil/aero .... technology push and market pull
    Clifford, T
    MEMS DESIGN, FABRICATION, CHARACTERIZATION, AND PACKAGING, 2001, 4407 : 1 - 9
  • [25] READING THE SIGNALS OF SOCIETY - TECHNOLOGY PUSH OR MARKET PULL
    MIRANDA, TJ
    JOURNAL OF COATINGS TECHNOLOGY, 1985, 57 (721): : 22 - 32
  • [26] MARKET PULL TECHNOLOGY PUSH - GES ULTEM RESIN
    GROSS, PM
    RESEARCH-TECHNOLOGY MANAGEMENT, 1989, 32 (02) : 30 - 31
  • [27] Closing comments: Market pull versus technology push
    Parker, S
    ENERGY ENGINEERING, 1997, 94 (06) : 73 - 76
  • [28] READING THE SIGNALS OF SOCIETY - TECHNOLOGY PUSH OR MARKET PULL
    MIRANDA, TJ
    JOURNAL OF COATINGS TECHNOLOGY, 1984, 56 (716): : 57 - 57
  • [29] The role of microfluidics and 3D-bioprinting in the future of exosome therapy
    Amondarain, Mikele
    Gallego, Idoia
    Puras, Gustavo
    Saenz-del-Burgo, Laura
    Luzzani, Carlos
    Pedraz, Jose Luis
    TRENDS IN BIOTECHNOLOGY, 2023, 41 (11) : 1343 - 1359
  • [30] Perspectives for 3D-Bioprinting in Modeling of Tumor Immune Evasion
    Staros, Rafal
    Michalak, Agata
    Rusinek, Kinga
    Mucha, Krzysztof
    Pojda, Zygmunt
    Zagozdzon, Radoslaw
    CANCERS, 2022, 14 (13)