Under No Circumstances? What the Chinese Really Think about the Wartime Use of Nuclear Weapons

被引:0
|
作者
Ju, Changwook [1 ]
Byun, Joshua [2 ]
机构
[1] Yale Univ, Polit Sci, New Haven, CT 06520 USA
[2] Boston Coll, Polit Sci, Chestnut Hill, MA USA
关键词
Nuclear Use; Public Opinion; Preferences; Approval; Culture; China; CULTURE; SEARCH; TABOO;
D O I
10.1093/isq/sqae037
中图分类号
D81 [国际关系];
学科分类号
030207 ;
摘要
The idea of using nuclear weapons to kill noncombatants is said to evoke strong moral opprobrium among millions of individuals across the globe, such that national leaders should be constrained from using the weapons even when such a decision would be strategically sensible. Classical area scholarship and recent survey evidence suggest that this "nuclear taboo" is strong among the Chinese public, buttressed by culturally grounded preferences for moderation in warfare. Drawing on findings in cultural sociology and political behavior, we argue that previous studies mislead on the extent to which ordinary Chinese citizens might oppose the use of nuclear weapons in a real military clash, primarily due to a failure to distinguish baseline preferences for nuclear nonuse from the willingness to approve of governmental decisions to use these weapons. Results from an original survey experiment fielded in mainland China show that many individuals who personally dislike the idea of using nuclear weapons are nonetheless willing to support their leaders' decision to do so. Our study contributes new and systematic knowledge about Chinese nuclear attitudes and highlights the value of harnessing interdisciplinary insights to inform the research agenda on the nuclear taboo. Es sabido por todos que la idea de usar armas nucleares con el fin de matar a no combatientes evoca una fuerte afrenta moral entre millones de personas en todo el mundo, de modo que los lideres nacionales podrian verse limitados a usar este tipo de armas, incluso cuando tal decision resultara estrategicamente sensata. La tradicion academica en esta area, asi como las pruebas obtenidas de encuestas recientes sugieren que este << tabu nuclear >> es fuerte entre el publico chino, y que esta respaldado por preferencias culturalmente arraigadas en materia de moderacion en la guerra. Partiendo de los hallazgos obtenidos en materia de la sociologia cultural y del comportamiento politico, argumentamos que los estudios existentes resultan enganosos sobre la medida en que los ciudadanos chinos comunes podrian oponerse al uso de armas nucleares en un enfrentamiento militar real. Esto se debe, principalmente, a la falta de distincion entre las preferencias basicas sobre el no uso de armas nucleares y la voluntad de aprobar las decisiones gubernamentales para usar estas armas. Los resultados de un experimento de encuesta original realizado en China continental muestran que muchas de las personas a las que personalmente no les gusta la idea de usar armas nucleares estan, sin embargo, dispuestas a apoyar la decision de sus lideres de hacerlo. Nuestro estudio aporta conocimientos nuevos y sistematicos sobre las actitudes nucleares chinas y destaca el valor de aprovechar los conocimientos interdisciplinarios con el fin de proporcionar informacion para la agenda de investigacion sobre el tabu nuclear. L'idee d'utilizer des armes nucleaires pour tuer des noncombattants evoquerait un opprobre moral fort chez des millions de personnes dans le monde entier, a tel point que les dirigeants ne pourraient pas utilizer ces armes, meme quand il s'agirait d'une decision raisonnable sur le plan strategique. Les travaux de recherches des domaines classiques et de recents sondages indiquent que ce << tabou nucleaire >> est particulierement fort chez les Chinois, car leur culture favorize la moderation dans la guerre. En nous appuyant sur des conclusions de la sociologie culturelle et sur le comportement politique, nous affirmons que les etudes anterieures nous ont induits en erreur sur la portee de l'opposition des citoyens chinois ordinaires a l'utilization des armes nucleaires lors d'un veritable affrontement militaire. Cette erreur trouve principalement son origine dans un manque de distinction entre les preferences de base pour la nonutilization de l'arme nucleaire et la volonte d'approuver les decisions gouvernementales quand il s'agit de l'utilizer. Les resultats d'une experience de sondage inedite menee en Chine continentale montrent que nombre de personnes qui personnellement n'aiment pas l'idee d'utilizer des armes nucleaires sont toutefois pretes a soutenir la decision de leurs dirigeants a cet effet. Notre etude contribue de nouvelles connaissances systematiques sur les attitudes nucleaires de la Chine et souligne l'interet d'exploiter les enseignements interdisciplinaires pour renseigner un programme de recherche sur le tabou nucleaire.
引用
收藏
页数:13
相关论文
共 50 条
  • [31] CARTELS, CORPORATE COMPLIANCE, AND WHAT PRACTITIONERS REALLY THINK ABOUT ENFORCEMENT
    Sokol, D. Daniel
    [J]. ANTITRUST LAW JOURNAL, 2012, 78 (01) : 201 - 240
  • [32] What College Students Really Think About Ethnic Student Organizations
    Negy, Charles
    Lunt, Rachael A.
    [J]. JOURNAL OF DIVERSITY IN HIGHER EDUCATION, 2008, 1 (03): : 176 - 192
  • [33] Class War: What Americans Really Think about Economic Inequality
    McCarty, Nolan
    [J]. FORUM-A JOURNAL OF APPLIED RESEARCH IN CONTEMPORARY POLITICS, 2010, 8 (02):
  • [34] Class War? What Americans Really Think about Economic Inequality
    Campbell, Andrea Louise
    [J]. PUBLIC OPINION QUARTERLY, 2010, 74 (03) : 590 - 593
  • [35] What We Really Think About Knowledge: It’s a Mental State
    Tess Dewhurst
    [J]. Philosophia, 2017, 45 : 595 - 605
  • [36] Class war? What Americans really think about economic inequality
    Zweig, Michael
    [J]. LABOR HISTORY, 2012, 53 (04) : 595 - 596
  • [37] What does the public really think about genetically modified food?
    Cormick, C
    [J]. FOOD AUSTRALIA, 2004, 56 (08): : 382 - 383
  • [38] What do Germans really think about health-nudges?
    Mathias Krisam
    Mona Maier
    Rebecca Janßen
    Johannes Krisam
    [J]. BMC Public Health, 21
  • [39] What Do Obstetricians Really Think about Ultrasound in the Delivery Room?
    Gilboa, Yinon
    Perlman, Sharon
    Karp, Hila
    Rabinovitch, Ron
    Achiron, Reuven
    [J]. ISRAEL MEDICAL ASSOCIATION JOURNAL, 2017, 19 (04): : 234 - 236
  • [40] What do people with diabetes really think about remote consultations?
    Kilvert, Anne
    Fox, Charles
    Calladine, Lee
    [J]. PRACTICAL DIABETES, 2021, 38 (04) : 51 - 56