Praxisphasen in der Lehrerausbildung – Eine Strukturanalyse am Beispiel des gymnasialen Lehramtsstudiums in DeutschlandField experiences in teacher training: a structural analysis of secondary teacher education in Germany
被引:0
|
作者:
Alexander Gröschner
论文数: 0引用数: 0
h-index: 0
机构:TUM School of Education,Technische Universität München
Alexander Gröschner
Katharina Müller
论文数: 0引用数: 0
h-index: 0
机构:TUM School of Education,Technische Universität München
Katharina Müller
Johannes Bauer
论文数: 0引用数: 0
h-index: 0
机构:TUM School of Education,Technische Universität München
Johannes Bauer
Tina Seidel
论文数: 0引用数: 0
h-index: 0
机构:TUM School of Education,Technische Universität München
Tina Seidel
Manfred Prenzel
论文数: 0引用数: 0
h-index: 0
机构:TUM School of Education,Technische Universität München
Manfred Prenzel
Tabea Kauper
论文数: 0引用数: 0
h-index: 0
机构:TUM School of Education,Technische Universität München
Tabea Kauper
Jens Möller
论文数: 0引用数: 0
h-index: 0
机构:TUM School of Education,Technische Universität München
Jens Möller
机构:
[1] TUM School of Education,Technische Universität München
[2] IPN Leibniz Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik,Arbeitseinheit Psychologie für Pädagogen
[3] Christian-Albrechts-Universität zu Kiel,undefined
Praxisphasen stellen ein zentrales Element in der universitären Lehrerausbildung in Deutschland dar. Bislang gibt es allerdings nur vereinzelt evidenzbasierte Beschreibungen der grundlegenden institutionellen Rahmenbedingungen von Praxisphasen. Da bundesweit ungleiche Strukturen vorliegen und nur ansatzweise standortübergreifende Befunde zur Wirksamkeit existieren, ist es schwierig, gezielt curriculare Anhaltspunkte für die Weiterentwicklung der Qualität von Praxisphasen in der Lehrerbildung in den Blick zu nehmen. Die vorliegende Studie untersucht deshalb im Rahmen des Projekts „Panel zum Lehramtsstudium – PaLea“ intendierte Merkmale der Struktur sowie Merkmale der universitären Begleitung von Praktika im gymnasialen Lehramtsstudium. Die Befunde bestätigen zunächst, dass die Praxisphasen an den untersuchten zwölf Standorten heterogen strukturiert sind. Über die Standorte hinweg lassen sich darüber hinaus anhand der Praktikumsdauer, des Betreuungsaufwands seitens der Hochschule sowie des Arbeitsaufwands seitens der Studierenden drei Praktikumstypen identifizieren. Die Typologie verdeutlicht, dass sich im intendierten Curriculum Anhaltspunkte für Qualitätsunterschiede in dem mit den Praktika verbundenen Begleitangebot finden lassen.