What effect do economic sanctions have on the foreign policy orientation of sanctioned (target) countries towards sanctioning (sender) countries? Do sanctions create more or fewer incentives for targets to pursue divergent foreign policy agendas from that of their senders in major international forums? We posit that economic sanctions escalate tension between target and sender countries, prompting target governments to vote against the interests of sender countries at the United Nations General Assembly (UNGA). To assess the empirical merits of this theoretical claim, we combine US sanctions data with the data on the UNGA votes for over 150 countries for the 1984-2006 period. The findings show that US sanctions, particularly high-cost sanctions, are significantly associated with more dissimilar UNGA votes between the US and its targets. Our analysis suggests that sanctions not only often fail to achieve their intended policy goals but also instigate more defiant behavior by target countries. Que efecto tienen las sanciones economicas en la orientacion de la politica exterior de los paises sancionados (objetivo) hacia los paises que emiten la sancion (emisores)? Crean las sanciones mas o menos incentivos para que los paises objetivos apliquen programas de politica exterior divergentes de los de sus paises emisores en los principales foros internacionales? Sostenemos que las sanciones economicas aumentan la tension entre los paises objetivo y los emisores, lo que lleva a los gobiernos objetivo a votar en contra de los intereses de los paises emisores en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU). Para evaluar los meritos empiricos de esta afirmacion teorica, combinamos los datos de las sanciones de EE. UU. con los datos de las votaciones de la AGNU de mas de 150 paises para el periodo 1984-2006. Los resultados muestran que las sanciones de EE. UU., en particular las de alto costo, estan relacionadas en gran medida con votaciones mas disimiles en la AGNU entre EE. UU. y sus paises objetivos. Nuestro analisis sugiere que las sanciones no solo no logran a menudo cumplir sus objetivos politicos previstos, sino que ademas instigan un comportamiento mas desafiante por parte de los paises objetivo. Quelle est l'incidence des sanctions economiques sur la politique pratiquee par les pays sanctionnes a l'egard des pays emetteurs? Ces sanctions ont-elles pour effet d'encourager, ou bien au contraire de decourager les pays sanctionnes a adopter des strategies antagoniques par rapport aux pays emetteurs dans les grandes instances internationales? Nous emettons l'idee que les sanctions economiques accentuent les tensions entre pays emetteurs et pays sanctionnes en poussant ces derniers a voter contre les interets des pays emetteurs a l'Assemblee generale des Nations Unies (AGNU). Pour determiner la valeur empirique de cette theorie, nous avons compare les sanctions americaines et les votes a l'AGNU de plus de 150 pays entre 1984 et 2006. Cette analyse met en evidence une forte correlation entre sanctions (notamment celles entrainant un cout economique eleve) et votes contre les interets des etats-Unis a l'AGNU. Notre analyse montre que les sanctions, souvent inefficaces sur le plan politique, ont pour effet de susciter des comportements hostiles chez les pays sanctionnes.
