This article compares and evaluates performance of two main current socialist economic-social models. One is Cuba's central plan characterized by state large enterprises predominant over the market and private property, with mild market-oriented structural reforms that are ineffective in generating sustainable socioeconomic development. The other model is the successful Sino-Vietnamese "socialist market," typified by small, medium, and some large private enterprises and the market, all predominant under a decentralized plan (a guideline rather than a central plan). In this the state regulates the economy and controls the largest enterprises. The article identifies the characteristics of the three countries, addresses potential barriers to comparison, and summarizes a history of the reforms and their five key economic policies in the three countries. It also assesses performance based on a selection of the twenty most relevant and comparable indicators, elaborates a composite average to rank the three countries, and discusses potential methodological issues. The conclusions summarize the results of the comparison, recommend reforms for Cuba based on successful Sino-Vietnamese policies, and outline the research agenda for the future. The article is an important contribution to the fields of comparative economics systems, socioeconomic development, methodology, and Latin American studies. Este articulo compara y evalua el desempeno de dos actuales y principales modelos economico-sociales socialistas. Uno es el plan central de Cuba caracterizado por grandes empresas estatales dominantes sobre el mercado y la propiedad privada, con modestas reformas estructurales orientadas hacia el mercado, pero inefectivas en generar desarrollo economico-social sostenido. El otro modelo es el exitoso "socialismo de mercado" chino-vietnamita, tipificado por predominantes pequenas, medianas y algunas grandes empresas privadas, asi como el mercado (bajo un plan descentralizado que es una guia en vez de un plan central) con el Estado regulando la economia y controlando las empresas mas grandes. Se identifican factores similares y diversos entre los tres paises, y se abordan las potenciales barreras para la comparacion. Se resumen y contrastan la historia de las reformas y sus cinco politicas economicas clave en los tres paises. El desempeno se evalua basado en una seleccion de los veinte indicadores mas relevantes y comparables; se elabora un promedio compuesto para ordenar a los tres paises y se discuten potenciales problemas metodologicos. Las conclusiones resumen los resultados de la comparacion, recomiendan reformas para Cuba basadas en las exitosas politicas Sino-Vietnamitas y bosquejan la agenda investigativa para el futuro. El articulo es una contribucion importante a los campos de sistemas economicos comparados, desarrollo economico-social, metodologia y estudios latinoamericanos.
