赔偿责任竞合研究

被引：24

作者：

傅鼎生 ^{[1
]}

机构：

[1] 华东政法大学

来源：

政治与法律 | 2008年 / 11期

关键词：

违约责任; 侵权责任; 请求权竞合; 责任竞合;

D O I：

10.15984/j.cnki.1005-9512.2008.11.007

中图分类号：

D923.6 [合同法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

当同一事实合于数个目的相同或部分相同的规范,而数规范又非特别与一般关系时,需要运用一种规则来解决数规范的适用。"请求权竞合"与"请求权规范竞合"都是解决这一问题的法律手段。我国《合同法》取前者。因此赔偿责任的竞合并非事实状态,而是主观对客观的作用,目的在于解决规范并存时的适用,而不是以竞合的请求权基础为逻辑起点演绎推理。在运用责任竞合规则解决并存规范适用问题时,不得与立法目的、合同意志、司法效率、利益平衡相悖。

引用

页码：70 / 77

页数：8

共 8 条

[1] 合同法总论[M]. 法律出版社 , 韩世远, 2008
[2] 民法导论[M]. 法律出版社 , (德) 施瓦布, 2006
[3] 合同法[M]. 法律出版社 , 崔建远主编, 2003
[4] 德国民法通论[M]. 法律出版社 , (德)卡尔·拉伦茨（KarlLarenz）著, 2003
[5] 民法学说与判例研究[M]. 中国政法大学出版社 , 王泽鉴著, 2003
[6] 德国民法总论[M]. 法律出版社 , (德)迪特尔·梅迪库斯（DieterMedicus）著, 2000
[7] 债法总论[M]. 中国政法大学出版社 , 史尚宽著, 2000
[8] 中华人民共和国合同法立法资料选[M]. 法律出版社 , 全国人大法制工作委员会民法室编著, 1999

← 1 →