产业政策有效性研究评述

被引：20
|
作者：
侯方宇 [1 ]
杨瑞龙 [1 ]
机构：
[1] 中国人民大学经济学院
来源：
经济学动态 | 2019年 / 10期
关键词：
产业政策; 政府干预; 市场机制; 东亚奇迹;
D O I：
暂无
中图分类号：
F110 [政策、规划];
学科分类号：
020202 ; 020206 ; 030206 ; 1407 ;
摘要：
"二战"后东亚部分国家或地区凭借对产业政策的运用实现了经济腾飞,但其他运用产业政策的国家却鲜有成功,产业政策的有效性问题成为学术界研究的重要课题,然而争论大于共识。本文按照历史演进的顺序梳理了关于产业政策有效性的文献,归纳和评述了相关的理论观点和经验证据,讨论了已有文献的不足。本文认为,未来应把研究重点从"产业政策的有效性"转移到"产业政策的有效性边界",不仅要研究产业政策是否有效,更要研究产业政策在什么条件下有效;在研究方法上,应引入不完全契约理论,将产业政策视为政府与企业签订的不完全契约,讨论契约不完全对产业政策有效性的影响,为相关研究奠定更坚实的微观基础。
引用
收藏
页码：101 / 116
页数：16
相关论文
共 57 条
  • [1] 中国产业政策有效性的实证分析——基于工业行业的面板数据
    邱兆林
    [J]. 软科学, 2015, 29 (02) : 11 - 14
  • [2] 中国产业政策变革[M]. 中国财政经济出版社 , 赵琳, 2017
  • [3] Services trade policy and sustainable development[J] . Matteo Fiorini,Bernard Hoekman.World Development . 2018
  • [4] THEORY AND PRACTICE OF STATE INTERVENTION: ITALY, SOUTH KOREA AND STAGES OF ECONOMIC DEVELOPMENT[J] . Roberto Cardinale.Structural Change and Economic Dynamics . 2018
  • [5] On the Middle Income Trap, the Industrialization Process and Appropriate Industrial Policy[J] . Murat A. Yülek.Journal of Industry, Competition and Trade . 2017 (3)
  • [6] Manufacturing regimes and transitional paths: Lessons for industrial policy[J] . Patrizio Bianchi,Sandrine Labory.Structural Change and Economic Dynamics . 2017
  • [7] Neoclassical versus evolutionary economics in developing countries: convergence of policy implications[J] . Sepehr Ghazinoory,Meysam Narimani,Shiva Tatina.Journal of Evolutionary Economics . 2017 (3)
  • [8] State Aid and Export Competitiveness in the EU
    Stöllinger R.
    Holzner M.
    [J]. Journal of Industry, Competition and Trade, 2017, 17 (2) : 203 - 236
  • [9] The Importance of Manufacturing in Economic Development: Has This Changed?[J] . Nobuya Haraguchi,Charles Fang Chin Cheng,Eveline Smeets.World Development . 2017
  • [10] Competition policy vs. industrial policy as a growth strategy[J] . Hatta.China Economic Journal . 2017 (2)
123456