场域:“大社会”的终结?——对布迪厄、华康德《实践与反思》的一种解读

被引：8

作者：

王建民 ^{[1
]}

机构：

[1] 吉林大学社会学系博士生长春130012

来源：

学习与实践 | 2006年 / 07期

关键词：

场域; 大社会; 流动的社会;

D O I：

10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2006.07.018

中图分类号：

C912.1 [个人（社会人）];

学科分类号：

1407 ;

摘要：

传统的实证主义社会学与人文主义社会学的社会观都是一种“大社会”范式。在个人与社会的关系上,要么个人是被动的,受制于集体性与普遍性的逻辑,而社会至高无上;要么虽然承认个人主观性与能动性,但这种主观性与能动性却受类型学划分的制约,社会生活的历史性被静止的模式所淹没。布迪厄的场域观正是对这种情况的克服和超越。

引用

页码：101 / 106

页数：6

共 10 条

[1] 社会学与文化自觉——学习费孝通“文化自觉”概念的一些体会
苏国勋
[J]. 社会学研究, 2006, (02) : 1 - 12
[2] 现代性的主题分化与社会学研究范式整合
王建民
[J]. 社会, 2005, (05) : 39 - 57
[3] 当代社会学理论及其古典根源[M]. 北京大学出版社 , (美)乔治·瑞泽尔（GeorgeRitzer）著, 2005
[4] 国家精英[M]. 商务印书馆 , (法)P.布尔迪厄（PierreBourdieu）著, 2004
[5] 个人主义与经济秩序[M]. 三联书店 , (英)F.A.冯·哈耶克著, 2003
[6] 社会学与人类学[M]. 上海译文出版社 , (法)马塞尔·毛斯（MarcelMauss）著, 2003
[7] 后现代西方社会学理论[M]. 社会科学文献出版社 , 刘少杰著, 2002
[8] 社会的构成[M]. 三联书店 , (英)安东尼·吉登斯（AnthonyGiddens）著, 1998
[9] 经济与社会[M]. 商务印书馆 , (德)马克斯·韦伯（MaxWeber）著, 1997
[10] 社会学方法的准则[M]. 商务印书馆 , (法) 迪尔凯姆 (Durkeim, 1995

← 1 →