技术抵制:理解“李约瑟之谜”的一个新视角

被引：3

作者：

赵亚奎 ^{[1
]}

汪川 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海财经大学应用经济学博士后科研工作站

[2] 中国银行国际金融研究所博士后工作站

来源：

当代经济研究 | 2012年 / 01期

关键词：

李约瑟之谜; 技术抵制; 新政治经济学;

D O I：

暂无

中图分类号：

F091.3 [近现代经济思想（1640年~）];

学科分类号：

020102 ; 060207 ;

摘要：

传统文献中对李约瑟之谜的解释可以分为"技术供给不足"和"技术需求不足"两个视角。将利益集团的偏好引入到现存的分析框架,尝试从技术抵制的视角对中西方在近代的"大分流"来做一个解释。虽然西方在近代科技革命发生之初也存在着广泛的技术抵制,但是其后一个较为自由的"思想市场"的形成,使得利益集团成为技术进步所带来的社会剩余的受益者,从而使得他们成为新技术的"消费者"。而对比此时的东方中国,利益集团往往是新技术的"提供者",当合理的预期到新技术的出现对其潜在的收益造成损害时,将会对新技术进行抵制。

引用

页码：19 / 23

页数：5

共 5 条

[1] 中国的疆域变化与走出农本社会的冲动——李约瑟之谜的经济地理学解析
文贯中
[J]. 经济学(季刊), 2005, (01) : 519 - 540
[2] 富裕的杠杆[M]. 华夏出版社 , (美) 莫基尔崔, 2008
[3] The Needham puzzle, the Weber question, and China's miracle: Long-term performance since the Sung dynasty[J] . Justin Yifu Lin.China Economic Journal . 2008 (1)
[4] The Needham Puzzle: Why the Industrial Revolution Did Not Originate in China[J] . Justin Yifu Lin.Economic Development and Cultural Change . 1995 (2)
[5] Science in Traditional China .2 Needham,Joseph. Harvard University Press . 1981

← 1 →