首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
我国医疗服务提供中政府与市场关系:理论与实践走向
被引:7
|
作者
:
费太安
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
财政部科研所
财政部科研所
费太安
[
1
]
机构
:
[1]
财政部科研所
来源
:
财政研究
|
2013年
/ 07期
关键词
:
契约不完全;
政府;
市场;
制度边界;
D O I
:
10.19477/j.cnki.11-1077/f.2013.07.012
中图分类号
:
D630 [国家机关工作与人事管理];
F123.9 [市场机制与市场调节];
学科分类号
:
020201 ;
1204 ;
120401 ;
摘要
:
界定医疗卫生领域政府与市场的边界是世界难题。由于医疗市场的特殊性,使其相较于其他市场具有更多的契约不完全性。本文以不完全契约理论作为分析框架,研究医疗体制改革中政府与市场的关系。理论上,生产边界的确定是对私人市场机制、监管、政府直接生产的成本进行比较。在实践中,根据GHM模型调整剩余权的分配,消除或减少由于实力不对称所引发的机会主义倾向,减少事后交易费用。理论分析得出的政策建议是:针对契约不完全程度分领域分层次划分政府与市场的边界,建立政府和市场在各自领域有效运行机制以及构建第三方购买机制。
引用
收藏
页码:52 / 56
页数:5
相关论文
共 4 条
[1]
发挥好财政职能作用 服务好医药卫生改革——医改中财政经济政策的研究与思考
王军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
财政部
财政部
王军
[J].
经济研究参考,
2010,
(33)
: 2
-
27
[2]
不完全契约理论:一个综述
杨瑞龙
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学经济学院 100872
杨瑞龙
聂辉华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学经济学院 100872
聂辉华
[J].
经济研究,
2006,
(02)
: 104
-
115
[3]
Formal and real authority in organizations
Aghion, P
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
MIT, CAMBRIDGE, MA 02139 USA
MIT, CAMBRIDGE, MA 02139 USA
Aghion, P
Tirole, J
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
MIT, CAMBRIDGE, MA 02139 USA
MIT, CAMBRIDGE, MA 02139 USA
Tirole, J
[J].
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY,
1997,
105
(01)
: 1
-
29
[4]
Production, Information Costs, and Economic Organization[J] . Armen A. Alchian,Harold Demsetz.The American Economic Review . 1972 (5)
←
1
→
共 4 条
[1]
发挥好财政职能作用 服务好医药卫生改革——医改中财政经济政策的研究与思考
王军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
财政部
财政部
王军
[J].
经济研究参考,
2010,
(33)
: 2
-
27
[2]
不完全契约理论:一个综述
杨瑞龙
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学经济学院 100872
杨瑞龙
聂辉华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学经济学院 100872
聂辉华
[J].
经济研究,
2006,
(02)
: 104
-
115
[3]
Formal and real authority in organizations
Aghion, P
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
MIT, CAMBRIDGE, MA 02139 USA
MIT, CAMBRIDGE, MA 02139 USA
Aghion, P
Tirole, J
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
MIT, CAMBRIDGE, MA 02139 USA
MIT, CAMBRIDGE, MA 02139 USA
Tirole, J
[J].
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY,
1997,
105
(01)
: 1
-
29
[4]
Production, Information Costs, and Economic Organization[J] . Armen A. Alchian,Harold Demsetz.The American Economic Review . 1972 (5)
←
1
→