标准必要专利FRAND许可的经济分析与反垄断启示

被引:20
|
作者
林平 [1 ]
机构
[1] 香港岭南大学经济系
关键词
标准必要专利; FRAND原则; 反垄断;
D O I
10.19654/j.cnki.cjwtyj.2015.06.001
中图分类号
F204 [科学技术管理]; D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
020201 ; 030107 ;
摘要
行业标准必要专利许可的FRAND原则是最近中国反垄断执法中备受瞩目和争议的问题之一。尽管中国法庭和执法机关都接受了FRAND原则,法庭甚至做出影响深远的判决,但国内产业经济学界对FRAND原则的经济分析却几近空白。本文回顾了中国反垄断执法领域中的最新进展,介绍和评估了国际上学术界近年提出的用于确定标准必要专利FRAND许可费率的Swanson-Baumol事前竞标模型、Shapley值方法和Lemley-Shapiro仲裁机制方法,并得到三者对中国反垄断经济学研究和反垄断执法的启示。
引用
收藏
页码:3 / 12
页数:10
相关论文
共 3 条
  • [1] 论涉及技术标准专利侵权救济的限制
    张平
    [J]. 科技与法律(中英文), 2013, (05) : 69 - 78
  • [2] A Simple Approach to Setting Reasonable Royalties for Standard-Essential Patents[J] . Berkeley Technology Law Journal . 2013 (2)
  • [3] REASONABLE AND NONDISCRIMINATORY (RAND) ROYALTIES, STANDARDS SELECTION, AND CONTROL OF MARKET POWER[J] . Daniel G. Swanson,William J. Baumol.Antitrust Law Journal . 2005 (1)