话语联盟、意义竞争与政策制定——以互联网“专车”论争与监管政策为例

被引:27
|
作者
张海柱 [1 ]
机构
[1] 中国海洋大学法政学院
关键词
话语; 意义; 话语联盟; 政策制定; 互联网“专车;
D O I
暂无
中图分类号
D63 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
在话语理论看来,政策制定是一个围绕特定议题的话语建构、意义诠释与竞争的过程。"话语联盟"框架将政策制定解释为"话语结构化"与"话语制度化"的过程,体现了话语分析与行动者互动分析的结合。"话语联盟"对政策制定的影响除了与话语及意义相关外,还受到宏观环境、制度结构与权力关系的影响。对"专车"论争与政策制定的考察发现,存在"政府管制"与"自由市场"两个话语联盟。其中,"管制联盟"主要通过"合法性""权益""交通拥堵""安全"等话语来论证对"专车"加强政府管制的合理性,"市场联盟"则主要通过"共享经济""行业新业态"等话语来论证市场机制作用的合理性。由于"管制联盟"在权力与资源网络中的优势地位,它在很大程度上主导了"专车"政策制定。不过,国家对"互联网+""共享经济"和出租车行业市场化改革的倡导为"市场联盟"创造了有利环境,该联盟对政策制定也产生了影响,典型体现是最终政策中"专车"准入条件的放宽和"分类管理"的实施。
引用
收藏
页码:3 / 23 +203
页数:22
相关论文
共 10 条
  • [2] 西方公共政策话语研究:回顾与展望
    张海柱
    [J]. 公共管理与政策评论, 2013, 2 (04) : 67 - 77
  • [3] 地球政治学[M]. 山东大学出版社 , (澳) 德赖泽克, 2008
  • [4] 实践与反思[M]. 中央编译出版社 , (法)皮埃尔·布迪厄(PierreBourdieu), 1998
  • [5] Abolishing the Audit Commission: Framing, Discourse Coalitions and Administrative Reform[J] . Katherine Tonkiss,Chris Skelcher.Local Government Studies . 2015 (6)
  • [6] Discourse and institutions
    Phillips, N
    Lawrence, TB
    Hardy, C
    [J]. ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW, 2004, 29 (04): : 635 - 652
  • [7] Discourse coalitions and the Australian climate change policy network
    Bulkeley, H
    [J]. ENVIRONMENT AND PLANNING C-GOVERNMENT AND POLICY, 2000, 18 (06): : 727 - 748
  • [8] 滴滴专车"实为"黑车 .2 陶阳. 辽宁日报 . 2014
  • [9] 网约车僵局 .2 张霞. 南方周末 . 2016
  • [10] Discursive Democracy:Politics,Policy,and Political Science .2 Dryzek,J. Cambridge . 1990