重新解释现实主义国际政治理论——历史本体论、国家性假设与弱理论禀赋

被引:11
|
作者
杨光斌 [1 ]
机构
[1] 中国人民大学国际关系学院
关键词
现实主义理论; 国际政治; 帝国主义; 国家性;
D O I
暂无
中图分类号
D815 [国际问题];
学科分类号
030207 ;
摘要
现实主义国际政治理论需要重新解释,其历史本体论具有帝国主义属性,而结构现实主义理论的主要目的就是"去帝国主义化"。帝国主义这一历史本体论则来自西方民族国家形成过程的"国家性"。在运用现实主义理论解释具有不同"国家性"的中国的时候,需要非常慎重。基于结构功能主义范式的结构现实主义,试图将现实主义理论由规律性认识"建构"为不可由现实所证实的理论,结果随着冷战的结束而终结了其理论生命力。
引用
收藏
页码:95 / 107
页数:13
相关论文
共 14 条
  • [1] 意识形态与冷战的起源
    杨光斌
    [J]. 教学与研究, 2000, (03) : 29 - 34
  • [2] 西方国际关系理论与“中国威胁论”
    杨光斌
    [J]. 世界经济与政治, 1999, (04) : 16 - 20
  • [3] 新古典现实主义国际政治理论[M]. 上海人民出版社 , 诺林·里普斯曼, 2017
  • [4] 中国思想评论[M]. 中国社会科学出版社 , 刘元春, 2017
  • [5] 英国统治者的意识形态[M]. 云南人民出版社 , 梅特卡夫, 2014
  • [6] 发展中地区的政治[M]. 上海人民出版社 , (美) 阿尔蒙德 (Almond, 2012
  • [7] 国家间政治[M]. 北京大学出版社 , (美) 摩根索 (Morgenthan, 2012
  • [8] 经济落后的历史透视[M]. 商务印书馆 , (美) 格申克龙 (Gerschenkron, 2011
  • [9] 社会政治理论的重构[M]. 译林出版社 , (美) 伯恩斯坦 (Bernstein, 2008
  • [10] 大转型[M]. 浙江人民出版社 , (英) 波兰尼, 2007