民主、主观经济评价与腐败感知——基于亚洲、非洲与拉美舆情表合并数据的多层分析

被引：26
|
作者：
李辉 [1 ]
呼和那日松 [2 ]
唐敏 [2 ]
机构：
[1] 复旦大学国际关系与公共事务学院
[2] 上海财经大学公共经济与管理学院
来源：
经济社会体制比较 | 2015年 / 03期
关键词：
民主; 主观经济状况; 腐败感知; 多层分析;
D O I：
暂无
中图分类号：
F113 [世界经济问题]; D082 [民主、人权、民权]; D523.4 [监察、监督];
学科分类号：
020202 ; 020206 ; 0302 ; 030201 ; 030206 ; 0308 ; 1407 ;
摘要：
文章所聚焦的问题是:一个国家或地区的民主程度会对个体的腐败感知产生何种影响?文章对亚洲、非洲和拉美三个舆情表的调查数据进行了合并,整合出一个包括50个国家在内的跨层次数据。在此基础上使用多层分析法,研究发现民主对于腐败感知的影响具有双重作用:在直接效应上,民主程度越高的国家,民众腐败感知的平均水平越高;但在调节效应上,民主作为一种宏观制度环境,会增强自我经济评价对腐败感知的负向影响。研究还利用实证数据证明了个体的政治态度在一定程度上是由个体所处的宏观制度背景所塑造的,一个国家的民主程度对于个体的腐败感知来说可以同时展现其"严厉的"和"慈祥的"一面。
引用
收藏
页码：162 / 174
页数：13
相关论文
共 16 条
  • [1] 2006年国际风险投资研究特征及前沿动态综述
    罗国锋
    谈毅
    黄卫来
    [J]. 科技进步与对策, 2007, (10) : 211 - 216
  • [2] 人才租赁——新型的人才经营模式
    徐培新
    [J]. 科技信息, 2004, (02) : 43 - 44
  • [3] Sources of tolerance towards corrupted politicians in Greece: the role of trade offs and individual benefits[J] . Iannis Konstantinidis,Georgios Xezonakis.Crime, Law and Social Change . 2013 (5)
  • [4] Lacking Information or Condoning Corruption: When Do Voters Support Corrupt Politicians?[J] . Comparative Politics . 2013 (4)
  • [5] When Grapevine News Meets Mass Media[J] . Jiangnan Zhu,Jie Lu,Tianjian Shi.Comparative Political Studies . 2013 (8)
  • [6] Corruption Perception in Taiwan: reflections upon a bottom-up citizen perspective[J] . Chilik Yu,Chun-Ming Chen,Min-Wei Lin.Journal of Contemporary China . 2013 (79)
  • [7] Popular Support for an Undemocratic Regime
    White, David
    [J]. POLITICAL STUDIES REVIEW, 2012, 10 (03) : 458 - 459
  • [8] Political awareness, corruption perceptions and democratic accountability in Latin America[J] . Arnold,Jason Ross.Acta Politica . 2012 (1)
  • [9] Following the Money to Determine the Effects of Democracy on Corruption: The Case of Korea[J] . James C. Schopf.Journal of East Asian Studies . 2011 (1)
  • [10] Corruption perceptions vs. corruption reality[J] . Benjamin A. Olken.Journal of Public Economics . 2009 (7)
12