金融危机后西方学术界对宏观经济学的反思

被引:7
|
作者
冯俊新 [1 ]
王鹤菲 [2 ]
何平 [3 ]
李稻葵 [3 ,4 ]
机构
[1] 中国人民大学经济学院
[2] 美国伊利诺伊大学芝加哥分校
[3] 清华大学经济管理学院
[4] 清华大学中国与世界经济研究中心
关键词
宏观经济学反思; 金融部门; 全球经济一体化; 国民核算体系改革;
D O I
暂无
中图分类号
F015 [宏观经济学];
学科分类号
020104 ;
摘要
在全球金融危机以后,学者们对过去30年宏观经济学的发展进行了反思,这些反思可以给中国的宏观经济发展和政策制定提供一定借鉴意义,同时也利于我们判断西方主流学界今后的发展方向。我们把这些反思按照三个方面进行了归纳,即认为:(1)在宏观经济模型中应该更加强调金融部门的作用;(2)应该更加重视全球经济一体化的宏观经济后果的研究;(3)应该重视国民经济核算体系的发展以使之与经济发展现实相适应。
引用
收藏
页码:11 / 17
页数:7
相关论文
共 13 条
  • [1] Real Business Cycles in Emerging Countries?
    Garcia-Cicco, Javier
    Pancrazi, Roberto
    Uribe, Martin
    [J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2010, 100 (05): : 2510 - 2531
  • [2] Macroeconomics after the Crisis: Time to Deal with the Pretense-of-Knowledge Syndrome[J] . Ricardo J. Caballero.The Journal of Economic Perspectives . 2010 (4)
  • [3] Financial Intermediation and Macroeconomic Analysis
    Woodford, Michael
    [J]. JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2010, 24 (04): : 21 - 44
  • [4] Why Does the Economy Fall to Pieces after a Financial Crisis?
    Hall, Robert E.
    [J]. JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2010, 24 (04): : 3 - 20
  • [5] Technology Capital and the US Current Account
    McGrattan, Ellen R.
    Prescott, Edward C.
    [J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2010, 100 (04): : 1493 - 1522
  • [6] GLOBAL INFLATION
    Ciccarelli, Matteo
    Mojon, Benoit
    [J]. REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2010, 92 (03) : 524 - 535
  • [7] Outsourcing and pass-through
    Hellerstein, Rebecca
    Villas-Boas, Sofia B.
    [J]. JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2010, 81 (02) : 170 - 183
  • [8] Trade integration, competition, and the decline in exchange-rate pass-through[J] . Christopher Gust,Sylvain Leduc,Robert Vigfusson.Journal of Monetary Economics . 2010 (3)
  • [9] Perspectives on the New Architecture for the US National Accounts
    Boskin, Michael J.
    [J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2009, 99 (02): : 69 - 73
  • [10] Implementation of a New Architecture for the US National Accounts
    Jorgenson, Dale W.
    Landefeld, J. Steven
    [J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2009, 99 (02): : 64 - 68