关于对抗制的几点法理学和法律社会学思考

被引：30

作者：

苏力 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京大学法律系副教授

来源：

法学研究 | 1995年 / 04期

关键词：

对抗制; 法官; 社会成本; 法院; 司法机关; 审判方式; 司法程序; 纠纷解决; 英美法系; 普通法系; 有错必纠; 法律工作者; 法学家; 司法原则;

D O I：

暂无

中图分类号：

D926.2 [法院];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

在司法程序上,中国自清末开始从欧洲引入了“讯问制”审判方式。新中国成立后,1989年第14次全国法院工作会议提出要抓公开审判,提出了庭审方式改革的问题,改革集中在民事和经济案件的审判方式上。1991年4月颁布实施的新民事诉讼法第64条实际上规定了当事人举证责任原则,即“谁主张,谁举证”的原则。一些地方进行了“对抗制”的司法审判改革试点。不久前,中央电视台《东方时空》的《焦点时刻》栏目公开报道了大连市法院采用对抗制审判

引用

页码：77 / 84

页数：8

共 12 条

[1] 法律活动专门化的法律社会学思考
苏力
[J]. 中国社会科学, 1994, (06) : 117 - 131
[2] 论民事、经济审判方式的改革
王亚新
[J]. 中国社会科学, 1994, (01) : 3 - 22
[3] 关于市场经济和法律文化的一点思考——兼评“市场经济就是法制经济”
苏力
[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 1993, (04) : 8 - 13
[4] 法律的文化解释[M]. 三联书店 , 梁治平编, 1998
[5] 法理学问题[M]. 中国政法大学出版社[美]波斯纳(Richard, 1994
[6] 经济史上的结构和变革[M]. 商务印书馆 , (美) 诺思, 1992
[7] 比较法总论[M]. 贵州人民出版社 , (德)茨威格特(Zweigert, 1992
[8] 美国法律讲话[M]. 三联书店 , (美)伯曼编, 1988
[9] 中国司法制度[M]. 中国人民大学出版社 , 吴磊主编, 1988
[10] 法学基础理论[M]. 北京大学出版社 , 北京大学法律系法学理论教研室编, 1984

← 1 2 →