区域协同创新能力的动态组合评价

被引：8

作者：

徐林明 ^{[1
,2
]}

孙秋碧 ^{[1
]}

李美娟 ^{[1
,3
]}

欧忠辉 ^{[1
]}

机构：

[1] 福州大学经济与管理学院

[2] 中国科学院科技政策与管理科学研究所

[3] 福建船政交通职业学院

来源：

统计与决策 | 2017年 / 09期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

动态评价; 组合评价; Borda; 排序; 协同创新;

D O I：

10.13546/j.cnki.tjyjc.2017.09.016

中图分类号：

F124.3 [技术发展与革新];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

文章针对多种动态评价方法评价结论非一致性问题,在Borda法的基础上,对不同相容动态评价方法的排序结果进行组合,提出基于Borda法的动态组合评价方法。构建区域协同创新能力评价指标体系,利用基于Borda法的动态组合评价方法对2009—2013年期间东部地区区域协同创新能力进行动态组合评价,评价结果表明:东部地区区域协同创新能力较稳定,北京区域协同创新能力最强,排名稳居第一;江苏和广东区域协同创新能力较强,排名前三;海南区域协同创新能力较弱,排名一直处于东部地区末位。

引用

页码：68 / 70

页数：3

共 13 条

[1] 基于理想解法的动态评价方法研究[J].李美娟,陈国宏,林志炳,徐林明. 中国管理科学.2015(10)
[2] 京津冀协同创新发展比较研究[J].李京文,李剑玲. 经济与管理.2015(02)
[3] 协同创新机制、协同创新氛围与创新绩效——以协同网络为中介变量[J].解学梅,徐茂元. 科研管理.2014(12)
[4] 协同创新中心绩效评价研究:案例分析与逻辑框架[J].刘芳,王炳富,王国雄. 研究与发展管理.2014(06)
[5] 福建省科技创新效益比较评价研究[J].苏天恩. 福建论坛(人文社会科学版).2014(07)
[6] 创新环境对校企协同创新作用的实证分析[J].郑艳民,张言彩. 技术经济.2014(05)
[7] 基于协调度-管理熵的区域协同创新能力测度[J].邓富民,张金光,梁学栋. 科技进步与对策.2014(05)
[8] 基于改进理想解法的区域自主创新实力评价与比较[J].李美娟,徐林明. 统计与决策.2013(21)
[9] 基于方法集化的动态组合评价方法研究[J].李美娟,陈国宏,陈勃,徐林明. 中国管理科学.2013(02)
[10] 区域协同创新研究进展与展望[J].王志宝,孙铁山,李国平. 软科学.2013(01)

← 1 2 →