共 6 条
- [2] 欧盟成员国刑事诉讼概论[M]. - 中国人民大学出版社 , 汪建成, 2000
- [3] 依法治国 司法公正[M]. - 上海社会科学院出版社 , 陈光中主编, 2000
- [4] 读本:美国与德国的司法制度及司法程序[M]. - 中国政法大学出版社 , 宋冰编, 1998
- [5] 比较法律文化[M]. - 三联书店 , (美)埃尔曼(Ehrmann, 1990
- [6] 美国法律讲话[M]. - 三联书店 , (美)伯曼编, 1988
论我国陪审制度模式的选择
被引：31
|作者：
龙宗智
机构：
[1] 四川成都610064
[2] 四川大学法学院!教授
来源：
关键词：
陪审制;
诉讼规律;
司法改革;
D O I：
暂无
中图分类号：
D926.2 [法院];
学科分类号：
030106 ;
摘要：
公众参加审判有陪审制和参审制两种模式。前者具有实效性 ,后者则往往成为虚设。我国人民陪审制度名存实亡的根本原因 ,即在于违背了诉讼的规律 ,让普通民众解决法律专业问题 ,而不可避免地成为专业审判人员的附庸。在司法改革中我们面临专业法官合议制、陪审制 ,以及继续实行参审制这三种各有其利弊的选择 ,为顺应司法改革的内在要求 ,提高诉讼民主化水平 ,可以试行陪审制改革
引用
收藏
页码：118 / 125
页数：8
相关论文