开放政府数据评价方法研究

被引：16

作者：

杨孟辉 ^{[1
]}

刘华 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国人民大学信息资源管理学院

[2] 北京海泰方圆科技有限公司

来源：

情报资料工作 | 2015年 / 06期

关键词：

开放数据; 开放政府数据; 评价方法;

D O I：

暂无

中图分类号：

D035 [国家行政管理]; G203 [信息资源及其管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ; 1402 ;

摘要：

文章分析了全球首个全面系统地评价开放政府数据的项目Open Data Barometer,对该项目使用的评价指标和评价方法进行了全面深入的剖析。基于本文的分析,比较了在开放政府数据中得分最高排在首位的英国以及排位靠后的中国的各项指标的得分情况,看到了中国与英国之间的开放鸿沟(Open Divide)主要体现在:(1)中国在国家层面没有明确的开放政府数据计划;(2)关键数据集的开放程度很低;(3)关于开放政府数据的影响,有力的证据几乎没有。通过比较这些详细指标的得分情况,能让我们更加清楚地认识到中国开放政府数据在哪些方面存在不足。

引用

页码：40 / 45

页数：6

共 5 条

[1] 从G8开放数据宪章看国外开放政府数据的新进展
洪京一
[J]. 世界电信, 2014, (Z1) : 55 - 60
[2] Benchmarking open government: An open data perspective[J] . Nata?a Veljkovi?,Sanja Bogdanovi?-Dini?,Leonid Stoimenov.Government Information Quarterly . 2014
[3] Open Government, Open Data and Digital Government[J] . Luis Felipe Luna-Reyes,John C. Bertot,Sehl Mellouli.Government Information Quarterly . 2014 (1)
[4] Open data policies, their implementation and impact: A framework for comparison[J] . Anneke Zuiderwijk,Marijn Janssen.Government Information Quarterly . 2013
[5] Open government and public participation: Issues and challenges increating public value[J] . Luis F. Luna-Reyes,Soon Ae Chun.Information Polity . 2012 (2)

← 1 →