盈余管理计量模型检验——来自中国上市公司的证据

被引：12

作者：

刘文达 ^{[1
]}

于长春 ^{[2
]}

张宏伟 ^{[3
]}

孙文娟 ^{[4
]}

机构：

[1] 国家电网国际发展有限公司

[2] 北京国家会计学院

[3] 南京财经大学

[4] 新疆财经大学

来源：

会计与经济研究 | 2011年 / 25卷 / 04期

关键词：

盈余管理; 随机游走检验; 第Ⅰ、Ⅱ类错误检验; 业绩因素;

D O I：

10.16314/j.cnki.31-2074/f.2011.04.004

中图分类号：

F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

运用2001年-2008年沪深上市公司的财务报告数据,以修正经营利润计算的经营性应计利润为基础,检验了只考虑管理当局相机抉择动机、只考虑经济基础动机和综合考虑两种动机的十类盈余管理计量模型揭示盈余管理的能力。通过随机游走检验和犯第Ⅰ、Ⅱ类错误检验,研究发现:(1)没有一个模型能够完全揭示盈余管理;(2)控制业绩影响非常重要;(3)考虑当期经营活动现金流量符号和公司业绩的修正FLOS模型Ⅲ整体表现最好,修正FLOS模型Ⅰ、考虑业绩影响的修正Jones模型和考虑业绩影响的Jones模型也是比较好的模型。

引用

页码：16 / 25

页数：10

共 16 条

[1] 基于应计项与现金流关系的会计稳健性研究
夏冬林
朱松
[J]. 当代财经, 2009, (05) : 98 - 102
[2] “大小非”减持中的盈余管理
蔡宁
魏明海
[J]. 审计研究, 2009, (02) : 40 - 49
[3] 盈余管理程度的估计模型与经验证据:一个综述
吴联生
王亚平
[J]. 经济研究, 2007, (08) : 143 - 152
[4] 盈余管理的原因、动机及测度方法前沿研究综述
张祥建
徐晋
[J]. 南开经济研究, 2006, (06) : 123 - 141
[5] 中国上市公司盈余管理的频率与幅度
王亚平
吴联生
白云霞
[J]. 经济研究, 2005, (12) : 102 - 112
[6] The market pricing of accruals quality
Francis, J
LaFond, R
Olsson, P
Schipper, K
[J]. JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2005, 39 (02): : 295 - 327
[7] Errors in Estimating Accruals: Implications for Empirical Research[J] . PaulHribar,Daniel W.Collins.Journal of Accounting Research . 2002 (1)
[8] The Quality of Accruals and Earnings: The Role of Accrual Estimation Errors[J] . Patricia M. Dechow,Ilia D. Dichev.The Accounting Review . 2002
[9] Earnings management to exceed thresholds
Degeorge, F
Patel, J
Zeckhauser, R
[J]. JOURNAL OF BUSINESS, 1999, 72 (01): : 1 - 33
[10] The relation between earnings and cash flows
Dechow, PM
Kothari, SP
Watts, RL
[J]. JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 1998, 25 (02): : 133 - 168

← 1 2 →