从案件事实之“是”到当事人之“应当”——法律推理机制及其正当理由的逻辑研究

被引:70
|
作者
张继成 [1 ]
机构
[1] 中南财经政法大学公安学院 副教授
关键词
价值; 善恶; 应当; 可普遍化性;
D O I
暂无
中图分类号
D90-051 [法律逻辑学];
学科分类号
030101 ;
摘要
与三段论式科学推理不同 ,法律推理的大、小前提都是事实判断和价值判断的复合体 ,因而价值评价是由案件事实之“是”推出当事人之“应当”的逻辑中介 ;没有价值评价 ,就没有判决结论的证成。法律推理逻辑机制的正当理由是保护与社会公共利益相一致的当事人行为 ,当事人“能够”、“不得不”行为是法律推理逻辑机制的现实基础 ,而法律规范的“可普遍化性”是法律推理的逻辑根据 ,也是法律推理的基本公理。
引用
收藏
页码:64 / 82
页数:19
相关论文
共 13 条
  • [1] 新伦理学[M]. 商务印书馆 , 王海明著, 2001
  • [2] 法学方法与现代民法[M]. 中国政法大学出版社 , 黄茂荣著, 2001
  • [3] 欲望的力量[M]. 吉林人民出版社 , 李鹏编著, 2000
  • [4] 事实与价值[M]. 中国社会科学出版社 , 孙伟平著, 2000
  • [5] 刑法哲学[M]. 中国政法大学出版社 , 陈兴良 著, 2000
  • [6] 法的价值论[M]. 法律出版社 , 卓泽渊著, 1999
  • [7] 法理学[M]. 中国政法大学出版社 , (美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著, 1999
  • [8] 刑法哲学[M]. 中国政法大学出版社 , 陈兴良著, 1997
  • [9] 民商法论丛[M]. 法律出版社 , 梁慧星主编, 1994
  • [10] 现代化与法[M]. 中国政法大学出版社[日]川岛武宜, 1994