“互联网+”跨界经营——基于价值创造的理论构建

被引：52
|
作者：
赵振 [1 ]
彭毫 [2 ]
机构：
[1] 兰州理工大学经济管理学院
[2] 西南财经大学工商管理学院
来源：
科研管理 | 2018年 / 39卷 / 09期
关键词：
企业跨界经营; 互联网+”模式; 价值创造;
D O I：
10.19571/j.cnki.1000-2995.2018.09.014
中图分类号：
F273.1 [企业技术管理]; F275 [企业财务管理];
学科分类号：
1202 ; 120202 ;
摘要：
"互联网+"本质是实体经济与互联网经济相融合的"跨界经营"现象,并成为当今企业商业模式创新的基本背景。尽管近期涌现出大量研究,但更多从特定对象和局部视角展开讨论,各研究赋予"互联网+"不同内涵,导致理论和实践中出现了概念无法具体化的问题,因此有必要建立整合性框架来界定其内涵与维度。本文以"互联网+"跨界经营的根本目标——价值创造为核心,基于价值识别、价值生成、价值获取三个维度的讨论,建立起一个关于"互联网+"的系统认知框架:传统产业要放弃以往基于报酬递减的价值创造逻辑,通过"脱媒"、顾客社群、新型信任机制以实现价值主张精准化,凭借平行互动、价值商店、改变产品性质以谋求更强的外部经济性,进而在梅特卡夫法则的原理下通过资产置换、信息积累和关系积累获得连接红利。
引用
收藏
页码：121 / 133
页数：13
相关论文
共 17 条
  • [1] 互联网时代的商业模式创新:价值创造视角
    罗珉
    李亮宇
    [J]. 中国工业经济, 2015, (01) : 95 - 107
  • [2] 互联网思维与传统企业再造
    李海舰
    田跃新
    李文杰
    [J]. 中国工业经济, 2014, (10) : 135 - 146
  • [3] 价值星系:理论解释与价值创造机制的构建
    罗珉
    [J]. 中国工业经济, 2006, (01) : 80 - 89
  • [4] Selling into Micromarkets[J] . Goyal Manish,Hancock Maryanne Q.,Hatami Homayoun.HARVARD BUSINESS REVIEW . 2012 (7-8)
  • [5] Big Data Usage in the Marketing Information System[J] . Alexandre Borba Salvador,Ana Akemi Ikeda.Journal of Data Analysis and Information Processi . 2014 (03)
  • [6] STRATEGY & COMPETITION Big Data: The Management Revolution
    McAfee, Andrew
    Brynjolfsson, Erik
    [J]. HARVARD BUSINESS REVIEW, 2012, 90 (10) : 60 - +
  • [7] The viability of crowdsourcing for survey research
    Behrend, Tara S.
    Sharek, David J.
    Meade, Adam W.
    Wiebe, Eric N.
    [J]. BEHAVIOR RESEARCH METHODS, 2011, 43 (03) : 800 - 813
  • [8] Living Twice: How a Product Goes through Multiple Life Cycles[J] . John K. Christiansen,Claus J. Varnes,Marta Gasparin,Diana Storm‐Nielsen,Erik Johnsen Vinther.Journal of Product Innovation Management . 2010 (6)
  • [9] Profiting from innovations: the role of new game strategies in the case of Lipitor of the US pharmaceutical industry[J] . JinaKang,AllanAfuah.R&D Management . 2010 (2)
  • [10] The Co-Evolution of Organizational Value Capture, Value Creation and Sustainable Advantage[J] . Christos N. Pitelis.Organization Studies . 2009 (10)
12