实践概念的分立与统一

被引:3
|
作者
周东启
机构
[1] 温州大学城市学院马克思主义教研室
关键词
实践; 分立; 道德; 新教伦理; 天职观;
D O I
10.15894/j.cnki.cn11-3040/a.2011.01.014
中图分类号
B01 [哲学基本问题];
学科分类号
摘要
马克思认为,全部社会生活在本质上是实践的。亚里士多德认为,实践是对"至善"追求中的道德行动。康德又把实践的概念分立为两种,一是建立在自然概念上的技术性的实践活动,一是建立在自由概念上的道德性的实践活动,这些都与马克思的实践概念相去甚远。马克思实践概念的统一有着深厚的历史背景,其中宗教改革后的新教伦理关于实践外延的扩大常为一般的研究者所忽视。马克思实践概念的统一是一次历史的综合,是把宗教的理解颠倒了过来,置于人的本质力量的基础之上。只有深入地、历史地理解马克思的实践概念,才能深刻理解以人为本思想的重要意义。
引用
收藏
页码:154 / 157
页数:4
相关论文
共 8 条
  • [1] 新教伦理与资本主义精神[M]. 广西师范大学出版社 , (德) 韦伯 (Weber, 2007
  • [2] 从康德到马克思[M]. 广西师范大学出版社 , 俞吾金著, 2004
  • [3] 尼各马可伦理学[M]. 商务印书馆 , (古希腊)亚里士多德(Aristotle)著, 2003
  • [4] 实践理性批判[M]. 商务印书馆 , (德)康德著, 1999
  • [5] 十七世纪英国的科学、技术与社会[M]. 四川人民出版社[美]R·K·默顿, 1986
  • [6] 费尔巴哈哲学著作选集[M]. 商务印书馆[]路德维希·费尔巴哈, 1984
  • [7] 1844年经济学-哲学手稿[M]. 人民出版社 , 马克思 著, 1979
  • [8] 判断力批判[M]. 商务印书馆[德]I·康德(Kant, 1964