中国居民理想子女数量的宏观影响因素

被引：39

作者：

於嘉 ^{[1
]}

周扬 ^{[2
]}

谢宇 ^{[1
,3
]}

机构：

[1] 北京大学光华管理学院社会研究中心

[2] 中央财经大学社会与心理学院

[3] 美国普林斯顿大学社会学系

来源：

人口研究 | 2021年 / 45卷 / 06期

关键词：

理想子女数量; 宏观社会因素; 低生育率陷阱; 教育竞争压力;

D O I：

暂无

中图分类号：

C924.21 [人口政策与制度];

学科分类号：

1407 ;

摘要：

作为生育意愿的测量指标之一,理想子女数量反映了社会对于生育的整体心态,对理解长期的生育水平变化有重要参考意义。国际比较结果显示,中国育龄妇女平均理想子女数量已处于国际较低水平,一孩倾向较高,而三孩及以上倾向较低,但生育意愿实现率目前仍处于国际较高水平。利用中国家庭追踪调查数据和地区数据,进一步分析了影响中国居民理想子女数量的宏观社会因素。结果显示,地区经济发展水平越高、收入不平等程度越高、教育竞争压力越大、总和生育率越低,人们的理想子女数量越低。中介效应分析表明,地区生育环境与教育竞争压力的影响更加突出,为近期实施的"双减"政策提供了实证依据。在考察不同国家或社会中的生育观念时,应充分考虑其差异化的历史沿革与社会文化背景。

引用

页码：45 / 61

页数：17

共 16 条

[1] Persistent joblessness and fertility intentions.[J]..Demographic Research.2019,
[2] Unrealized fertility.[J]..Demographic Research.2017,
[3] Two Is Best? The Persistence of a Two-Child Family Ideal in Europe.[J]..Population and Development Review.2014, 3
[4] Income Inequality, Equality of Opportunity, and Intergenerational Mobility.[J].Miles Corak.The Journal of Economic Perspectives.2013, 3
[5] Total, Direct, and Indirect Effects in Logit and Probit Models
Breen, Richard
Karlson, Kristian Bernt
Holm, Anders
[J]. SOCIOLOGICAL METHODS & RESEARCH, 2013, 42 (02) : 164 - 191
[6] International Fertility Change: New Data and Insights From the Developmental Idealism Framework
Thornton, Arland
Binstock, Georgina
Yount, Kathryn M.
Abbasi-Shavazi, Mohammad Jalal
Ghimire, Dirgha
Xie, Yu
[J]. DEMOGRAPHY, 2012, 49 (02) : 677 - 698
[7] The developmental paradigm, reading history sideways, and family change..[J].Thornton A.Demography.2001, 4
[8] Evidence Bearing on the Construct Validity of "Ideal Family Size".[J].Roger B. Trent.Population and Environment.1980, 3/4
[9] 中国的低生育率与三孩政策——基于第七次全国人口普查数据的分析
陈卫
[J]. 人口与经济, 2021, (05) : 25 - 35
[10] 生育意愿研究:理论与实证
吴帆
[J]. 社会学研究, 2020, 35 (04) : 218 - 240

← 1 2 →