首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
案例指导制度之“指导”三论
被引:13
|
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
蔡琳
[
1
]
机构
:
[1]
南京大学法学院
来源
:
南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)
|
2012年
/ 49卷
/ 04期
关键词
:
司法统一;
法律发展;
硬指导;
裁判规范;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D926.2 [法院];
学科分类号
:
030106 ;
摘要
:
对于案例指导制度,需要从规范本身探究其制度空间及意义。案例指导制度设定的五类指导性案例出于"司法统一"和"法律发展"的目的。指导性案例应具有形式性的拘束力,但其实效受限于司法地方主义和审级制度。裁判规范必须由最高人民法院予以总结,其无法摆脱判例法的案例比较技术。除颁布指导性案例之外,指导性案例的运用更应受到关注。
引用
收藏
页码:85 / 93 +159
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]
案例指导制度的特色、难题与前景
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
秦宗文
[J].
法制与社会发展,
2012,
18
(01)
: 98
-
110
[2]
《关于〈中华人民共和国刑法修正案(八)〉时间效力问题的解释》的理解与适用
胡云腾
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
最高人民法院
胡云腾
周加海
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
最高人民法院
周加海
刘涛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
最高人民法院
刘涛
[J].
人民司法,
2011,
(13)
: 20
-
23
[3]
指导性案例为何没有约束力——以无名氏因交通肇事致死案件中的原告资格为研究对象
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李友根
[J].
法制与社会发展,
2010,
16
(04)
: 86
-
96
[4]
裁判摘要的性质追问
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
宋晓
[J].
法学,
2010,
(02)
: 87
-
96
[5]
“指导性案例”名称之辨正
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘风景
[J].
环球法律评论,
2009,
31
(04)
: 35
-
41
[6]
最高人民法院判决的比较优势
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
侯猛
[J].
北京大学学报(哲学社会科学版),
2008,
(06)
: 21
-
28
[7]
案例指导制度若干重大疑难争议问题研究
胡云腾
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
高人民法院研究室
中国应用法学研究所
高人民法院研究室
胡云腾
于同志
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市高级人民法院
高人民法院研究室
于同志
[J].
法学研究,
2008,
13
(06)
: 3
-
24
[8]
转型中的地方政府[M]. 格致出版社 , 周黎安, 2008
[9]
法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003
[10]
Will the Judgment in the Nuremberg Trial Constitute a Precedent in International Law?[J] . Hans Kelsen.The International Law Quarterly . 1947 (2)
←
1
→
共 10 条
[1]
案例指导制度的特色、难题与前景
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
秦宗文
[J].
法制与社会发展,
2012,
18
(01)
: 98
-
110
[2]
《关于〈中华人民共和国刑法修正案(八)〉时间效力问题的解释》的理解与适用
胡云腾
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
最高人民法院
胡云腾
周加海
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
最高人民法院
周加海
刘涛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
最高人民法院
刘涛
[J].
人民司法,
2011,
(13)
: 20
-
23
[3]
指导性案例为何没有约束力——以无名氏因交通肇事致死案件中的原告资格为研究对象
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李友根
[J].
法制与社会发展,
2010,
16
(04)
: 86
-
96
[4]
裁判摘要的性质追问
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
宋晓
[J].
法学,
2010,
(02)
: 87
-
96
[5]
“指导性案例”名称之辨正
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘风景
[J].
环球法律评论,
2009,
31
(04)
: 35
-
41
[6]
最高人民法院判决的比较优势
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
侯猛
[J].
北京大学学报(哲学社会科学版),
2008,
(06)
: 21
-
28
[7]
案例指导制度若干重大疑难争议问题研究
胡云腾
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
高人民法院研究室
中国应用法学研究所
高人民法院研究室
胡云腾
于同志
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市高级人民法院
高人民法院研究室
于同志
[J].
法学研究,
2008,
13
(06)
: 3
-
24
[8]
转型中的地方政府[M]. 格致出版社 , 周黎安, 2008
[9]
法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003
[10]
Will the Judgment in the Nuremberg Trial Constitute a Precedent in International Law?[J] . Hans Kelsen.The International Law Quarterly . 1947 (2)
←
1
→