大数据教育测评的规训隐忧——对教育工具化的哲学审视

被引:126
|
作者
金生鈜 [1 ]
机构
[1] 浙江师范大学教师教育学院
关键词
教育测评; 支配性力量; 生命内在性; 非教育性; 规训隐忧;
D O I
暂无
中图分类号
G40-058.1 [教育评价];
学科分类号
040101 ; 120403 ;
摘要
数据为本的教育测评是现代性教育的重要装置,它已经成为主导、控制学校教育的新型权力。教育测评的大数据化趋势明显,将形成教育过程、教育质量、教育行为的全景化数据监控。大数据化的教育测评狭隘地测评人的发展与教育,把教育过程、学习行为标准化,导致对教育价值与意义的认知简单化,造成对学生作为人的发展的内在性、唯一性与完整性的忽略。在本体论意义上,人不可按照物化的方式被对待,人的心智、心灵品质无法被数据估算,人的生命价值不应当被估算。数据化教育测评体现为一种强制机制,它不仅以数据标注、预测、预定、区隔学生,也激化了教育的竞争与焦虑,加剧了教育的功利化和工具化。教育测评看起来是为了实现教育目标,促进教育效率,实际上它是附加在教育实践之上的非教育装置,与真正的教育及其过程相异,与存在性学习对立。教育测评的大数据化具有教育隐忧。
引用
收藏
页码:33 / 41
页数:9
相关论文
共 7 条
  • [1] 美国学校“成长测量”的7种主要方法[J].王晓平,齐森,谢小庆. 中国考试.2018(06)
  • [2] 穷竭与潜能:阿甘本与德勒兹论内在性[J].蓝江. 安徽大学学报(哲学社会科学版).2017(02)
  • [3] 从康吉莱姆到福柯[M].重庆大学出版社,皮埃尔·马舍雷,2016
  • [4] 形而上学[M].中国人民大学出版社,(古希腊)亚里士多德(Aristotle)著,2003
  • [5] 论道德的谱系[M].三联书店,(德)尼采(Nietzsche,1992
  • [6] OntheNeedforDionysianEducationinSchoolsToday[J].SeanSteel. EducTheory.2014(2)
  • [7] TheUseofBodies.2Agamben,G.StanfordUniversityPress.2016