首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
英美证据法上的专家证言制度及其面临的挑战
被引:11
|
作者
:
易延友
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
法学博士
易延友
机构
:
[1]
法学博士
[2]
清华大学法学院 副教授
来源
:
环球法律评论
|
2007年
/ 04期
关键词
:
证据法;
专家证言;
英国;
美国;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D915.13 [证据制度];
学科分类号
:
030106 ;
030609 ;
摘要
:
专家证言是英美法系证据法上意见法则的一项例外,但是,不论是普通法还是联邦证据规则对于专家证言都规定了限制条件。本文指出这些限制在专家领域和常识领域的区别,介绍了专家意见法则的界限标准以及所具备的知识和资格要求。讨论了专家意见的形成所依赖的基础以及专家是否可以在最终事实问题上发表意见。英美的专家证言制度也面临着反思与挑战,但是,除非以当事人主义为核心特征的对抗式诉讼有根本的改变,否则,英美证据法中专家证言制度所面临的困境不会获得更为有效的解决。
引用
收藏
页码:67 / 80
页数:14
相关论文
共 2 条
[1]
When Students Confront the Experts: Toward Critical Thinking[J] . The English Journal . 1992 (2)
[2]
THE GERMAN ADVANTAGE IN CIVIL PROCEDURE
LANGBEIN, JH
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
LANGBEIN, JH
[J].
UNIVERSITY OF CHICAGO LAW REVIEW,
1985,
52
(04):
: 823
-
866
←
1
→
共 2 条
[1]
When Students Confront the Experts: Toward Critical Thinking[J] . The English Journal . 1992 (2)
[2]
THE GERMAN ADVANTAGE IN CIVIL PROCEDURE
LANGBEIN, JH
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
LANGBEIN, JH
[J].
UNIVERSITY OF CHICAGO LAW REVIEW,
1985,
52
(04):
: 823
-
866
←
1
→