社会变革与成文法的局限性——再谈良性违宪兼答童之伟同志郝铁川

被引：41

作者：

郝铁川 ^{[1
]}

机构：

[1] 华东政法学院教授、法学博士

来源：

法学研究 | 1996年 / 06期

关键词：

良性违宪; 社会变革; 成文法; 宪法; 根本法; 童之伟; 法律规则; 越轨行为; 社会行为;

D O I：

暂无

中图分类号：

D921 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

如何处理好法的应然性和实然性、滞后性和先导性、秩序和正义等方面的关系,如何摆脱发展中国家现代化过程中常常出现的浪漫主义情结,是值得关注和研究的课题。由此出发,我写了《论良性违宪》一文,意在给法律至上论者提出一个例外,实际上也是对这个命题给予必要的补充。它会遭到同仁的批评,早在我预料之中,我也愿意就这个问题与朋友们共同研究,促进学术繁荣。本文不想就《论良性违宪》所举某些事例是否属于违宪进行争辩,因为仁者见仁,智者见智,谁也无权定论,但我仍然坚持“良性违宪是一个不争的事实”的看法。中国的改革,在前

引用

页码：23 / 24

页数：2

社会变革与成文法的局限性——再谈良性违宪兼答童之伟同志 郝铁川

社会变革与成文法的局限性——再谈良性违宪兼答童之伟同志郝铁川