塔玛纳哈“工具主义命题”的反思与证伪

被引：3
|
作者：
马斌 [1 ]
机构：
[1] 上海交通大学凯原法学院
来源：
上海交通大学学报(哲学社会科学版) | 2016年 / 24卷 / 01期
关键词：
工具主义法学; 法治; 形式主义; 法律现实主义;
D O I：
10.13806/j.cnki.issn1008-7095.2016.01.006
中图分类号：
D90-052 [法律社会学];
学科分类号：
030101 ;
摘要：
尽管对法律工具主义与法治的讨论由来已久,但在理论层面探讨工具主义法学与法治逻辑关联的文献并不多见。美国学者布雷恩·塔玛纳哈在对工具主义思想进行发生学探究的基础上提出了工具主义命题:法律作为实现共同目标的手段,保证了工具主义法律观作为法治的理据之一,但在共同利益难以确定的情况下,法律工具主义无疑是对法治的致命威胁。通过批判性检视塔氏的工具主义命题,冷静地剖析工具主义法律观的要旨与论据,一方面可以清醒地认识到工具主义对法治可能造成危害,另一方面也不会忽略工具主义法学可资借鉴的启示意义。
引用
收藏
页码：60 / 68
页数：9
相关论文
共 31 条
  • [1] 从前现代主义到后现代主义的美国法律思想:一次思想航行. 菲尔德曼. .
  • [2] 论作为法律之德的法治——基于塔马纳哈“薄的法治”概念所作的分析
    徐继强
    [J]. 环球法律评论, 2009, 31 (02) : 64 - 72
  • [3] 法律批判理论导引[M]. 上海三联书店 , (英) 沃德, 2011
  • [4] 中国法律发展的法哲学反思[M]. 法律出版社 , 黄文艺, 2010
  • [5] 法哲学通论[M]. 辽宁人民出版社 , 张文显, 2009
  • [6] 法理学[M]. 法律出版社 , (英) 劳埃德, 2007
  • [7] 宪政新论[M]. 北京大学出版社 , 季卫东著, 2005
  • [8] 美国法的变迁[M]. 中国政法大学出版社 , (美)莫顿·J.霍维茨(MortonJ.Horwitz)著, 2004
  • [9] 法律导引[M]. 上海人民出版社 , (澳)维拉曼特(C.G.Weeramantry)著, 2003
  • [10] 美国宪法的“高级法”背景[M]. 三联书店 , (美)爱德华·S.考文(EdwardS.Corwin)著, 1996
1234