网络关注度对我国股票市场信息不对称程度的影响

被引：16

作者：

王耀君 ^{[1
]}

高扬 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京大学光华管理学院

[2] 北京工业大学经济与管理学院

来源：

财经理论与实践 | 2019年 / 40卷 / 01期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

信息不对称; 投资者关注度; 媒体关注度; 交易成本;

D O I：

10.16339/j.cnki.hdxbcjb.2019.01.007

中图分类号：

F832.51 [];

学科分类号：

020204 ; 1201 ;

摘要：

以2013-2016年391支股票的360搜索指数中的投资者关注度和媒体关注度的指数作为网络关注度度量指标,同时基于股票市场交易数据采用多种信息不对称计算方法构建了信息不对称性度量指标,并进一步构造了信息不对称主成分综合指标。通过建立横截面回归模型,探究投资者和媒体关注度对我国股票市场的信息不对称程度的影响作用。实证分析及稳健性检验结果表明:投资者关注度的增加会减少知情交易及信息不透明程度,从而减少了股票市场的信息不对称程度,提高了股票市场的流动性;媒体关注度对不同的信息不对称性度量指标的影响存在着不一致性。本研究通过探索投资者关注度及媒体关注度在新兴市场中的应用,对于我国证券市场监管层制定政策以及对于普通投资者优化投资策略都具有重要的参考意义。

引用

页码：44 / 50

页数：7

共 10 条

[1] 内幕信息操纵的股价冲击效应:理论与中国股市证据
张宗新
潘志坚
季雷
[J]. 金融研究, 2005, (04) : 144 - 154
[2] Adverse selection and the presence of informed trading[J] . Sanders S. Chang,F. Albert Wang.Journal of Empirical Finance . 2015
[3] Retail investor attention and stock liquidity[J] . Rong Ding,Wenxuan Hou.Journal of International Financial Markets, Insti . 2015
[4] Google search intensity and its relationship with returns and trading volume of Japanese stocks[J] . Fumiko Takeda,Takumi Wakao.Pacific-Basin Finance Journal . 2014
[5] Internet information arrival and volatility of SME PRICE INDEX[J] . Yongjie Zhang,Lina Feng,Xi Jin,Dehua Shen,Xiong Xiong,Wei Zhang.Physica A: Statistical Mechanics and its Applications . 2013
[6] Predictable behavior, profits, and attention[J] . Mark S. Seasholes,Guojun Wu.Journal of Empirical Finance . 2007 (5)
[7] Market microstructure: A survey of microfoundations, empirical results, and policy implications[J] . Bruno Biais,Larry Glosten,Chester Spatt.Journal of Financial Markets . 2005 (2)
[8] R 2 around the world: New theory and new tests[J] . Li Jin,Stewart C. Myers.Journal of Financial Economics . 2005 (2)
[9] Illiquidity and stock returns: cross-section and time-series effects[J] . Yakov Amihud.Journal of Financial Markets . 2002 (1)
[10] Dealer versus auction markets: A paired comparison of execution costs on NASDAQ and the NYSE[J] . Roger D. Huang,Hans R. Stoll.Journal of Financial Economics . 1996 (3)

← 1 →