R&D税收激励、知识产权保护与企业的专利产出

被引：39

作者：

胡凯 ^{[1
]}

吴清 ^{[2
]}

机构：

[1] 武汉理工大学经济学院

[2] 南京大学经济学院

来源：

财经研究 | 2018年 / 44卷 / 04期

关键词：

R&D税收激励; 研发支出; 专利; 知识产权保护; 欧洲悖论;

D O I：

10.16538/j.cnki.jfe.2018.04.008

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; F812.42 [税收];

学科分类号：

020203 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

文章以中国上市公司微观数据为样本,运用能克服样本自选择性的计量方法估计R&D税收激励的专利效应,并以知识生产函数分析其作用机制。结果表明,与没有获得R&D税收激励的厂商相比,获得R&D税收激励的厂商并不具有更高的专利产出。从作用机制上看,尽管R&D税收激励产生了显著的额外研发支出效应,但该效应并未直接增加企业的专利产出,中国的R&D税收激励面临类似"欧洲悖论"的困境。仅在知识产权保护的调节下,R&D税收激励引致的额外研发支出能间接增加专利产出,知识产权保护缓解了R&D税收激励政策失灵的风险。前述结论通过了稳健性检验。未来,为改善我国R&D税收激励的创新效应,走出"欧洲悖论"困境,需要优化R&D税收激励政策设计和强化知识产权保护的激励功效。

引用

页码：102 / 115

页数：14

共 21 条

[1] 创新激励还是税盾?—高新技术企业税收优惠研究
李维安
李浩波
李慧聪
[J]. 科研管理, 2016, 37 (11) : 61 - 70
[2] R&D税收优惠政策对企业创新产出的激励效果分析——基于国家级企业技术中心的研究
张信东
贺亚楠
马小美
[J]. 当代财经, 2014, (11) : 35 - 45
[3] 制度环境、所有权性质与企业实际税率
刘慧龙
吴联生
[J]. 管理世界, 2014, (04) : 42 - 52
[4] 专利申请提前公开制度、专利质量与技术知识传播
叶静怡
李晨乐
雷震
曹和平
[J]. 世界经济, 2012, 35 (08) : 115 - 133
[5] 知识产权保护的技术创新效应——基于技术交易市场视角和省级面板数据的实证分析
胡凯
吴清
胡毓敏
[J]. 财经研究, 2012, 38 (08) : 15 - 25
[6] 政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性
余明桂
回雅甫
潘红波
[J]. 经济研究, 2010, 45 (03) : 65 - 77
[7] 中国上市公司高管的政府背景与税收优惠
吴文锋
吴冲锋
芮萌
[J]. 管理世界, 2009, (03) : 134 - 142
[8] “先征后返”、公司税负与税收政策的有效性
吴联生
李辰
[J]. 中国社会科学, 2007, (04) : 61 - 73
[9] 中国分省企业经营环境指数2013年报告[M]. 中信出版社 , 王小鲁, 2013
[10] Sectors and the additionality effects of R＆D tax credits: A cross-country microeconometric analysis[J] . Isabel Bodas Freitas,Fulvio Castellacci,Roberto Fontana,Franco Malerba,Andrea Vezzulli.Research Policy . 2017 (1)

← 1 2 3 →