研究型大学基础研究产出比较:基于“985工程”高校与AAU学术论文的分析

被引：12

作者：

余新丽 ^{[1
]}

赵文华 ^{[1
]}

杨颉 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海交通大学

来源：

复旦教育论坛 | 2012年 / 10卷 / 06期

关键词：

基础研究; 篇均被引次数; 活动指数; 相对引文影响力; 研究型大学;

D O I：

10.13397/j.cnki.fef.2012.06.010

中图分类号：

G644 [科学研究工作];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

本研究选取中国"985工程"高校和AAU作为研究对象,从群体整体水平和学科水平两个层面对2002-201 1年"985工程"高校和AAU学术论文的数量、质量、活动指数和相对引文影响力等指标进行分析。研究结果表明:"985工程"高校的科研实力、科研水平和学术影响力呈逐年递增趋势,但与AAU在论文的数量和质量上还有显著差异。"985工程"高校学科之间的科研实力有明显差异:工科和理科是"985工程"高校的活跃学科,人文社科是"985工程"高校的低活跃学科;生命类和人文社科是AAU的活跃学科,材料科学、化学和农业科学是AAU的低活跃学科;"985工程"高校22个学科的论文影响力较低,与AAU存在明显差距。

引用

页码：48 / 53

页数：6

共 6 条

[1] 文献计量法和内容分析法的理论基础及软件工具比较[J]. 叶鹰.评价与管理. 2005(03)
[2] 文献计量法和内容分析法的理论基础及软件工具比较[J]. 叶鹰.评价与管理. 2005 (03)
[3] 建设世界一流大学的战略思考与实践
王大中
[J]. 清华大学教育研究, 2003, (03) : 2 - 7
[4] 创建世界一流大学:AAU提供的参照与借鉴
清华大学公共管理学院专题研究组
[J]. 清华大学教育研究, 2003, (03) : 18 - 32
[5] 两岸科技产出指标比较研究
黄宁燕
武夷山
[J]. 科学学研究, 2002, (06) : 604 - 610
[6] Relative indicators and relational charts for comparative assessment of publication output and citation impact[J] . A. Schubert,T. Braun.Scientometrics . 1986 (5)

← 1 →